Unbending Notes
鸿茅药酒的是与非之八 从监管环节反思漏洞
1.
【鸿茅药酒从国家品牌计划官网消失】
身陷风波的鸿茅药酒连日来备受质疑。
人们发现这家企业曾在2017年、2018年两度入选国家品牌计划企业，此前一声明中它亦强调“入选计划是对我们的认可”。
4月21日《北京时间 》查看国家品牌计划官网，发现鸿茅药酒已消失在首页“行业领跑者”名单中。
2.
楼继伟以近期较热的鸿茅药酒为例对跨区域食品药品安全发表了一番看法：
“国家药监局要求内蒙古药监局落实属地监管责任，但鸿茅药酒是卖向全国的，怎么能让内蒙古药监局落实属地责任呢？”
楼继伟认为，在跨区域的食品药品安全，环境保护等事务方面，应是中央政府的事权范围，但在我国是由地方政府管理，这就引发了各地出于地方利益的保护，对各项法律法规执行不力的情况，引发了毒奶粉、松花江污染、非法疫苗等事件，给国家利益造成损失。
他建议，通过实体化方式加强中央事权，推动事权划分和调整规范化、法律化，从而提升改革的组织和决策层次。
3.
从三株口服液事件到鸿茅药酒案的反思
2018-4-22 署名”老薛 ”在APP《健识局》上发表题为《鸿茅药酒们，终于被这个时代狠狠抛弃》（链接：https://mp.weixin.qq.com/s/TJxe65mtpMbz3vQTg8KRQA ）认为：
最高检、公安部、国家药监局相继发声；铺天盖地的舆论质疑…无论鸿茅药酒缔造者和经销商的自信与委屈有没有道理，无论接下来的路径如何，结局估计只有一个：死。
当年三株红火时，主打小报纸，正是因为当时农村电视机普及率不高，而且农村文化市场几乎空白。
鸿茅药酒和三株都针对性的选择了自己的潜在用户，而且能预测到被动接收的转化能力。这种洗脑式的营销模式，在单一媒体平台一家独大的情况下，很容易实现销售量骤增。但随着微信公众号及网络的普及，却又把自己陷入一种难以纠偏的困境——因为傻子不够多了！
4. 下面这个在本人的百家号文章后面留言，值得大家留意：
5.
以上三个信息，共同传递出一个涉及公共利益的问题，即医药广告从监管环节到底还出在多少漏洞，值得我们的监管部门反思、检讨和改进，把涉及民众”合理用药”、“安全用药”的健康保障落实到实处。
下一文，将同大家讨论一个调研卷所代表的国家药品监督管理局倾向及其设计合理性问题。
沈阳（sz1961sy）
2018年4月22日22时55分
57周岁生日 写于北京家中
【相关系列】
《鸿茅药酒案》（http://w.org.cn/user1/4/subject/350.html）