当我准备写这个系列第四问时，征求大家该向谁发问合适，收到了下列这些有趣回答：

      ~哈哈，猜不到！

      ~习大大？哈哈

      ~问问患者、问问医生、问问商业（东阿阿胶这样的企业)，要问问他们的社会责任？

      ~你问CFDA吴局吗？

      ~问阿胶行业吗？

      ~问CFDA毕局长,哈哈！

      ~阿拉不猜！

      ~问卫计委？

      ~问东阿阿胶秦玉峰总？

      ~问消费者！

作者沈阳（sz1961sy）自拍相

      而来自三甲中医院的中医科临床丁教授给我的回复最条理和详细，他这样写道：

       问问东阿阿胶公司，这些年它们投入多少经费用于患者和公众服务，投入多少经费用于科普，投入多少经费用于研发？

      还要问问阿胶值不值这么多钱？它们有没有哄抬价格之行为？

      在医保资金明显不足的背景下，这类药企都应该被问问，它们的社会责任如何落实？它们到底是社会公众的健康服务，还是为人民币服务？

       应该让东阿阿胶成为公众认真关注、充分讨论的公众事件，让公众明白，某些所谓“神药”其实就是没什么用的“保健品”，危害到医疗保障体系。

       显然，丁教授已经把我想问的问题几乎都猜对、想到了。

      还有一位康震药师（教授），尽管他是西药的知名药师，也提供了一个自已的观点：

     【阿胶的神话故事该结束了】

     1）国家卫计委网站上刊登的文章，应该出自专业人士之笔，是有实验数据的。这些都不信，还信谁哪？

     2）阿胶被称为道地药材，也就是说只有山东东阿产的驴皮胶效果才最好。可这个花头早已经被他们自己否定了，仍然迷信就不该了。

     3）是怎么自己否定自己的哪？一是牛皮、驴皮没差别。最早的“药典”记载用牛皮，也有古籍记载牛皮、驴皮都可以用。后来因稀缺改为驴皮。二是非东阿产的驴皮效果一样神奇，有媒体报道全国的驴皮都不足以支撑那个厂的销量，有大量的驴皮进口于巴西等国。

      4）既然驴皮和牛皮都一样、既然巴西的驴皮也一样神奇，请问这还算道地药材吗？还那么神奇吗？

      5）至于“血虚证是身体虚弱，应用阿胶可以明显改善这类症状”。请问：中医们对哪些病人算血虚、什么叫明显改善，能取得一致吗？

     康震老师认为：国家卫计委是政府主管部门，应该坚持科学态度，对那文章不宜说登就登，说撤就撤，应该给公众一个明白。

健康经济学有经济学逻辑性

     作为媒体人，本人想向阿胶产业链人士发问的是三个方面的问题：

     一是你们的宣传说辞是否有以涨价引起恐吓性销售为手段？

      如果有，这涉嫌违反国家的市场规范，应该向社会交代涨价的商业机制。

      本人1981年大学毕业实习就在奶牛场、毕业后的第一个工作单位就是食品公司的生猪屠宰场，作为中国最早一批从事大型集约化畜牧场技术场长、从15岁开始就开始学会屠宰牛只、在近12年时间内宰杀、检疫、剖检过数以万头计猪、牛、羊、狗、鸡只，本人因为有临床畜牧兽医人员专业背景、又作为中国兽医协会传媒小组组长，你们关于驴皮涨价引发的阿胶涨价之说，凡对畜牧这个行业了解的人都是不会完全相信。

       这个问题涉及到商业诚信问题，请你们反思细想。

       二是关于阿胶药用功效问题的表述，请你们尽快按照CFDA关于中药临床循证“一致性”和”安全性”问题要求，给公众、专业人士一个医学数据交代；

      而作为保健食品级的阿胶产品，请你们注意最新版的《中华人民共和国广告法》中涉及的规范、尤其是保健食品宣传的规定，如果你们再含糊不清，把保健食品阿胶当药品阿胶宣传，小心被公众举报：以新版《广告法》罚则，每次罚款20-100万元的金额，我想，你们的涨价还是不够索赔的，对吧？

        三是本人一直想向你们问一个很朴素的问题，那就是：阿胶是以动物胶质皮为原材料，真的可以存上十几年甚至更长时间而不腐、还发挥药用价值吗？

       如果行，请你们拿出实验（临床)证据来。否则，本人觉得不太靠谱，因为我的外祖父当了70年中医生，我在他身边生活、工作了近20年，还没有听他介绍过有可以保存这么久、而且越久越好的药品，这个涉及到天然药物药效的基本知识，这个既有中药学贮存常识、也有生物化学方面的知识。

      请你们给解解惑。谢谢！

       沈阳（sz1961sy）

       2018年2月24日  16时15分写于北京