Unbending Notes
谈转基因之七 转基因黄金大米缺商业逻辑
【导言】这个系列将用历史事实、今日世界真实可信数据，给大家提供一个转基因安全问题的新视角。文章是作者本人的专业背景及调查所得，文责自负。
1、笔者之前的一些表述
笔者2016年写的拙文《转基因黄金大米在中国推广有四大问题须要交代明白》（http://w.org.cn/user1/4/archives/2016/3808.html ）提到了转基因黄金大米，它想在中国推广，还有四大问题须要交代明白：
第一个要交代明白：国外技术机构公开认可; 第二个要交代明白：中国农业部等发放许可证 ;第三个要交代明白：中国市场有产品竞争力 ;第四个要交代明白：给湖南孩子家长有交代。这关系到国际法问题，更关系到民族尊严的问题。
笔者认为：综上所述，涉及转基因黄金大米进中国，不论是进口还是种植，根本与中国百姓健康需求没有什么关系，反而它想进中国市物，其涉及的问题还不少。
2、蔡小宁老师推荐一文
今天拜读到蔡小宁老师（研究员）推荐了来源《中国生物工程杂志》转载出自基因农业网 ( http://www.agrogene.cn/info-3642.shtml )《迄今搜集资料最全的介绍黄金大米的文章---转基因“黄金大米”:发展与挑战》 （作者： 王玉光 蔡金阳 马彩云 胡瑞法）开头认为：
“科学家们本希望通过“黄金大米”帮助贫困人口应对维生素A缺乏，然而，在绿色和平等组织的干预下，不仅使公众对这一产品的商业化陷入了严重的争议，更干扰了该项技术的研发与商业化进程。对此本文基于美国Web of Science数据库核心集所收录的全部论文的检索，对“黄金大米”的研发历史、科学效果、社会效益和未来挑战进行了追踪，以厘清有关“黄金大米”的研究进展及其相应的科学证据。”
此文的结论认为：
作为一项新技术产品，“黄金大米”可有效解决贫困地区居民的维生素A缺乏问题。该项新技术产品由于是对居民日常生活的主粮-水稻进行改良，在其不增加生产和消费成本的条件下，为其提供了高营养的食品。其与消除贫困、丰富多样的食物和维生素A油胶囊等其他方式相比，通过“黄金大米”消除维生素A缺乏的成本较小，效果也较快，更可持续，是减少贫困的最有效和可持续的措施之一。
研究表明，“黄金大米”不仅是安全有效的，并将为人类健康带来巨大的福利。虽然在社会巨大的反对声浪下，迄今为止关于“黄金大米”的食品安全、人体健康和营养效果的研究仍较少，但已有的食品安全性及营养性方面的研究均未发现其安全性方面存在任何问题。更重要的是，其潜在的为人类所带来的巨大健康和经济福利是现有的其他技术无法替代的。而这一技术商业化进程的推迟所造成的后果是每年数百万贫困儿童因为缺乏维生素A而丧失生命。
需要说明的是，尽管20多年来“黄金大米”的研发已经取得了巨大的成就，但是由于个别环保组织的破坏所造成中下游研发滞后于上游研发和社会反对声音过大的问题，“黄金大米”的商业化仍任重道远。除了采取措施消除公众疑虑、凝聚公众对转基因安全性的共识上创造更好的社会环境外，更重要的是，应加强“黄金大米”中下游技术的研发与技术储备，尤其是“黄金大米”新品种的选育，使其具备更优良的性状早日商业化，从而造福人类社会。
此文作者介绍，“文章论据来源”是由53篇文献、内容涉及“黄金大米”从基础研究到应用研究的各个方面。其中实验室研发文献19篇，占全部研究文献的35.8%。此外还有营养和健康实验文献3篇、生态实验文献1篇、社会福利效益评估文献5篇、管理政策与态度文献13篇、综述4篇，以及其他方面的研究文献8篇。
3、科学专利未必就有商业回报
大约10多年前，第一次在中国北京举行的各国科学院院长会议上，有一个公开数据：全球专利技术只有10%可以用于商业开发、而这其中也只有11%不到可以获得合理商业回报而让社会认可。这个大数据其实告诉大家：98.9%的专利未必就有商业回报！
回头我们先不谈“黄金大米”安全问题、不谈它在中国用小孩做人体试验违反全球医学人道基本准则，仅从它20多年来产量上不去、成本：补充缺乏维生素A用如此昂贵大米，同使用价格平宜的大米加上相当廉价维生素A非处方剂量成本相此，这那里是科技成本、那里是为可有效解决贫困地区居民的维生素A缺乏问题。
这简直就是让电力供应不足的地区多买水泵进行农田灌溉，在上世纪60-70年代我们这一代人遇到干旱季节就去农村帮助踏水车知道什么才实用---的道理一样。
因此，在表达能够符合贫困地区居民生活指数的食物（包括营养成分）产品选择问题上，必须符合经济原则。否则，什么文献的依据，都是闭门造车之说，还是省点误导公众好一些。
沈阳
17:20 2017/2/20 写于北京