Unbending Notes

给百度百科“赵白鸽”词条更新获得通过

sz1961sy 发表于 2014/9/10 11:52:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

    2014年9月9日(昨天),我向百度百科“赵白鸽”词条更新二次(http://baike.baidu.com/view/493528.htm

    (1)

(2)

却被拒绝,理由是不符合事实。

未通过的版本(共1条) 提交时间 未通过时间 未通过原因 操作
赵白鸽 14-09-09 15:30 14-09-09 15:35 查看版本

系统检测到您提交的内容中可能存在以下问题:

参考资料与内容不对应。

百度百科要求参考资料,是为了佐证内容的客观真实。所以内容中提到的信息点,参考资料中也都要具备,才能构成佐证关系。以下两种情况,都属于“参考资料与内容不对应”:

1、内容中提到事物甲,参考资料在说事物乙。

2、内容中提到某人做了某事,但参考资料中却没有包含这个信息。

详见帮助页

参考资料来源不可靠。

百度百科要求参考资料,是为了佐证内容的客观真实。可靠的来源能提高真实性。所以,请您选用可靠来源的参考资料。

【建议】如何找到来源可靠的参考资料?

1、一般认为较为可靠的参考资料来源包括教科书、国家标准或公文、学术文献、权威机构的出版物、官方网站、专业网站、有广泛影响力的大众媒体等。需要特别注意的是,官方网站只能作为非商业性质内容的参考资料(如企业领导班子、企业文化等);凡是涉及商业或宣传的内容(如企业荣誉、成功案例等),仅使用官方网站作为参考资料还不够可靠,还需要一定的旁证。

2、以下几类属于“不可靠”的参考资料:个人博客、微博、论坛、网络百科等各类可以被普通人轻易修改的内容来源;淘宝、产品推荐网站等带有售卖引导的站点;参考链接中的文章带有“免责声明”,无法保证它是客观公正的;所给参考链接在常用浏览器中不能正常打开,无法判断其可靠性等。

3、百度百科对以下类别词条的参考资料来源有特殊要求:医疗政治人物

更详细的参考资料可靠性评估方法,猛戳这里


我投诉如下:


坚决投诉:

已处理的反馈

  • ID: sy1961
  • 词条名: 赵白鸽-
  • 提交时间: 2014-09-09 16:00:28
  • 描述: 本人的内容是依据光明网报道(本人所写)而补充,原来写法不完整而且不符合事件,必须更正。

sy1961 2014-09-09 17:21

处理结果

     亲,很抱歉由于系统误判给您带来不便。您反馈的词条/版本已显示,快去查看吧!感谢您一如既往的支持,谢谢 ∩_∩

对处理结果不满意?   百科产品管理 2014-09-09 17:50

 

    想不到,这也是一场有意思的真相争夺地!

    沈阳(sz1961sy)

    2014年9月10日12:03 北京

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key