Unbending Notes
博客经济学（15）营销效果不因博客而免成本
[“试客”以出售隐私换商品]
CCTV-2 “第一时间”节目、在2007年10月22日“读报”时段介绍了免费“试客”这类现象。即某网站让网友以个人真实信息申请成为注册会员后，免费试用上千种商品、食品，并写文贴评论作为免费试用品提供回报。
换句话说：这个“试客”以出售隐私换食、换用。没有“免费午餐”之说。
[博客营销不是另类营销]
自从有人把BSP当作“零成本”网络服务平台后，现代都市经济第一支柱产业----知识服务业，在商业社会体系中的营销模型，便被一些对现代营销学一知半解的人，以“另类”营销的观点片面夸大它的经济学角色，例如：
2007年10月21日 位置: IT写作社区／李娜／创业经验交流
《博客，个人营销的免费王牌工具》作者李娜以“博客对于个人营销而言****的优势有两点：一、免费, 二、内容”举了“连潘石屹也亲口承认过他的博客直接影响了公司网站的流量，间接影响了房子的销量，可见潘石屹博客的影响力有多大。”为例作说明（http://home.donews.com/donews/article/1/119639.html）。
其实，李娜作者似乎把“先有鸡蛋还是先有母鸡”这个地球人都知道经济逻辑弄混乱了，以潘石屹他的博客影响力为例，前提是什么？似乎应该是：潘石屹公司、潘石屹公司产品品质/竞争力、潘石屹公司网站内容，而后才能有潘石屹博客影响力。况且“连潘石屹也亲口承认过他的博客直接影响了公司网站的流量，间接影响了房子的销量，可见潘石屹博客的影响力有多大。”因为没有讲出“潘石屹博客的影响力有多大”指标，也许只有“非零”影响力的1%，因此这里面才有很大的忽悠人成份：经济学讲究的是影响力占多大比例，而不仅仅“非零”影响力。这也是下面这个问题的现代营销学概念。
[营销效果无效并非因为博客而免成本]
现代营销学认为：所有促销都是成本，其中营销效果因为促销无效、造成的营销未达到预期市场目标、而让机构整体人力、物力、财力准备浪费（时间成本），即使促销成本为非现金方式支出，同样是“并非免成本”。
正因为这一点，营销效果无效并非因为使用博客促销方式非现金方式支出而免成本，而是成本浪费（时间成本）巨大，要与其他促销方式的营销效果作对比后才能下结论。
[小结]
博客营销是一种借助互联网络社区多元互动的平台营销手段，有很多局限性。对于商品或者服务的促销作用必须整体评估，不可把它的非现金方式支出促销价值当作万能去误导公众，否则那些“广告公司”早被“窄告公司”取代了，“商业门户”早被“博客门户”取代了，事实上并非如此。
沈阳（网名：sz1961sy）
2007年10月22日 9时03分 写于北京家中
本人联络信息：
QQ：13022830
MSN：bj1961sy@hotmail.com
家庭博客：http://w.org.cn