Unbending Notes

说说中国网站排名网(3)适合中国排名含义

sz1961sy 发表于 2007/9/23 21:50:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

        [周晋峰先生期望]
        在周晋峰先生《中国互联网应有自己的网站排名》一文中,周晋峰先生(留美博士)以他的专业观点提出了期望:
        所谓第三方网站流量排名服务,就是通过一个完全中立性的第三方平台对所有网站的流量进行监测,在利用自己的一套算法对网站流量进行评估统计,由此得出网站排名的先后顺序。网站流量的统计、排名、调查、分析和推广在国内早已有之,但却是混乱和极不规范的,不仅缺少一个统一的标准,大家也都按照各自的理解确定名词,因此大家在讨论和交流时就缺少必要的基础。(http://it.people.com.cn/GB/42891/42894/6298553.html
        依据以上标准,周博士对自2006年以来Alexa的中国网站排名数据提出下列几方面质疑:

Alexa.com


         1、Alexa对中国互联网了解不够(笔者注:Alexa不是为中国而设);
         2、统计模式的先天不足(笔者注:世界上没有一种“统计模式”会完美,这就是“统计缺陷”);
         3、统计样本的局限性(笔者注:“统计样本”永远没有“真实样本”完整);
         4、对作弊处理的标准不符合中国互联网的特征(笔者注:Alexa不是商业收费服务);

        [中国网站排名网做到什么]
        周博士还在《中国互联网应有自己的网站排名》一文中介绍了中国网站排名网做的一些比Alexa改进:

中国网站排名        1、 客户端数据源覆盖面广,保证数据的准确性(中国网站排名的统计软件累计覆盖了400万网民,平均每天活跃的网民数为40万,基本能抽样监测国内所有网站的访问变化。)(笔者注:“统计软件累计覆盖了400万网民”这仅距今为止国内第一个公开数据,它似乎很大。但是笔者对它的可信度表示怀疑。而“平均每天活跃的网民数为40万”即只有估计Alexa客户端插件预测安装数200-300万20-15%,其可信度似乎比Alexa客户端插件低);
        2、 针对中国网站设计多种流量统计算法(笔者注:Alexa客户端插件也同样能够提供不同流量统计算法结果,只是Alexa是否公布而已);
        3、 和众多ISP运营商开展尝试性合作,完善统计算法(笔者注:依周博士文中讲到的“K统计--K排名”、“W统计--W排名”,这个统计算法应该是第三类统计:“ISP统计--ISP排名”,事实上,已经有公司在做此工作并且接近商业应用阶段);
        4、 完善分类排名,根据行业特点评估网站流量(笔者注:Alexa网站这方面的科学性、数据库是连Yahoo、Google、微软都只能用“小巫见大巫”作形容,例如:Open Directory Project 是互联网上****的,最广泛的人工目录。它是由来自世界各地的志愿者共同维护与建设的****的全球目录社区。)。   (http://it.people.com.cn/GB/42891/42894/6298553.html )     
       
        [网站排名之忌]
        中国互联网络信息中心(CNNIC)曾经在国内使用网站服务器端放跟踪软件统计出国内网站访问数据,而公布了中国网站排名数据,但是正如2005年07月26日毛伟主任在一次访谈节目中有一段介绍:

毛伟与主持人交流

         毛伟:互联网发展统计工作,使当时受国家信息办委托,开展的一项工作。 至于网站排名,的确有一些历史上的偶然的因素。
  在我们做第二次做统计调查的时候,问卷中增加了一个问题,问网民“最常上的网站是哪几个?”我们根据网民选择多少来排。那个时候呢,中文网站特别少,已有的网站没有意识、也没有钱做什么宣传,所以这个问题主要目的是为了发现更多的好网站,向网民推荐一批优秀的网站让更多人去了解它。做了几次之后发现它又多了一种用途——很多风险投资也通过我们排名获得信息,选择投资对象。

  主持人:据说丁磊在北京的第一次新闻发布会就是在CNNIC办公室里开的。

  毛伟:最早排的时候,网易连续********,可我那会还没上过这个网站,我就问是谁做的,我们同事说是一个在广州叫丁磊的人做的网站。一看既然这么多人都看,我们就把他请来参加我们的调查报告发布会。
  丁磊在发布会上演讲的题目是《如何创办一个成功的中国网站》,演讲完以后他就告诉我,风险投资给他投资了,他的网站也要去上市。那个时候确实很多人通过我们的排名认识陌生的网站,风险投资商通过这个排名发掘出值得他们投资的一些公司。

  主持人:就是说在商业味道还不是那么浓的时候,这个排名确实起到了它的历史作用?

  毛伟:是的,这个工作确实在互联网初期起到了推荐中文优秀网站的初衷,但是在1999年互联网第一大潮的时候,很多盈利模式不清晰的时候,大家只能关注影响力这个指标,当然后来这个事情就变了味道,大家太关注这个事情,但是你还是没有更好的发展商业模式,只能为了让自己的排名更靠前,去采取一些不恰当的措施,这样使得整个排名的味道也变了。
  这样,我们感觉它的历史作用也发挥到了,我们今后更关注的不应该是排名,排名当时也已经完成了它的历史使命,所以这个排名就停掉了。

  主持人:每次发布排名、后来停掉排名,都引起了轩然大波啊。

        毛伟:是,后来我们和搜狐一起在做了一件事,在中国最早推出来一个概念PAGEVIEW——页面浏览率。98年的时候,各种各样统计网站的数据都有,点击数出来是一个天文数字,而我们觉得应该有个更科学的数据。
  1998年推出这个数据的时候,搜狐大概是几百万,现在我相信会有好几亿的规模,当时大家觉得这个概念比较科学。直到现在大家基本上都是用这样一个概念统计数据,我觉得这在数据统计上引入一些更科学的方法。(http://it.sohu.com/20050726/n240195929.shtml

         我们再看一下《中国网站排名网特别声明》:
         最近有个别不法人员,以中国网站排名的名义销售网站排名,给本网造成了及其不良的影响。在此,中国网站排名郑重声明,目前中国网站排名网(www.chinarank.org.cn)完全是公益性网站。对外未委托任何单位、个人针对网站排名进行销售。
       目前所有排名数据,均不采取任何人工干预,全部采用《中国网站排名网》数据统计平台反馈的用户浏览数据取得。
       如果有人以中国网站排名网名义从事排名收费经营行为,请速与我们联系。

                                 联系电话:010-66410358

                                               谨此特别声明!
                                            中国网站排名网
       (http://www.chinarank.org.cn/announce/shengming.html  声明无署明日期,似乎说明它是“长期有效”)

       
       显然,不管是CNNIC还是“中国网站排名网”,都遇到“间接商业化”认证第三方指责,CNNIC已经停手了,“中国网站排名网”似乎还“勇往直前”,但是从“国家认证委”的规定上看,它似乎并没有获得“国家认证委”备案,而且不少管理上的漏洞并不因为它的主人背景而比Alexa强多少。下一文开始,笔者将陆续展开给大家分享一下。

          沈阳(网名:sz1961sy)
         2007年9月23日 21时41分  写于北京家中
         本人联络信息:
         QQ:13022830
         MSN:bj1961sy@hotmail.com
         家庭博客:http://w.org.cn

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key