Unbending Notes

反思百度（7）日文百度的三大经营风险

sz1961sy 发表于 2007-3-25 22:57:00 阅读全文() | 回复(5) | 引用通告() | 编辑

       [日文百度有点纵欲]
       日文百度在2007年3月21日正式开放搜索服务，所有网络文章几乎都异口同声指出日文百度有点纵欲：
        * 《月光博客：百度日文初步评测！》一文内容审查一节认为：日文百度目前没有看到对于搜索内容的审查，在日文百度的图像搜索中，目前还没有看到和中文百度一样的过滤信息的情况，比如搜索类似“女优”、“hard core”、“teen”等关键词，会出现大量内容不堪入目的色情信息，而在中文百度中则不会出现这种情况。百度真正做到了“用肮脏的东西毒害日本人，把美好的东西留给中国人”。（http://www.enet.com.cn/article/2007/0322/A20070322497091_3.shtml ）
       * 《百度日本，淫民感谢你 》一帖认为：2007年3月20日晚，百度日本测试版上线了，百度作为中国最受欢迎的互联网公司，为了全国淫民需要，不远万里，东渡日本。一个做搜索的互联网公司，毫无保留的为全国淫民提供日本特色的搜索，把全国淫民的需要当作他自己的需要，这是什么精神？这是以淫民为本精神，这是全� 一流信息监控拦截系统









信息监控拦截系统提醒您：很抱歉，由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的IP受到了访问限制，本次操作无效，系统已记录您的IP及您提交的所有数据。请注意，不要提交任何违反国家规定的内容！本次拦截的相关信息为：無修正
照片必须经过马赛克处理才算合法，如果都没处理的照片就公开发表，属于违规发布显示,猥褻的文书，图画其他的物品发布和销售在公然的场合及平台上，传播者一经认定，将可能面临被判处于2年以下及2百50万日文以下罚款）。
       * 上述页面里还有[児童ポルノ（いわゆるロリータ映像）も厳禁！]的条文，中文大概意思是：性器官的照片必须经过马赛克处理才算合法，如果都没处理的照片就公开发表，属于违规发布显示，可依据刑法175条实施。

       日本的几位互联网政策专家告诉笔者：现在日文百度涉嫌已经违法犯罪了！

       [日文百度经营风险之三：媒体恶指]
       如果大家看日文CNET《永井美智子:比较日文百度与其他搜索》（http://w.org.cn/user1/4/archives/2007/1300.html ）一文，再加上在日本BBS中，很多日本人用百度日本搜索，他们就输入这些政治问题词汇，都有不加屏蔽大量结果，日本人说百度管理人很厉害，这个都敢放出来。。。日本人给百度取了个外号是“百姓”意思是在日本是农民``什么都不懂得”（http://www.2chsearch.info/?b=news&d=1174486738&first=1 ）如果这些也成了日本媒体传播热点，相信日文百度将有一个被媒体恶指的公关危机到来（？）

        这是笔者有限日语水平、借助英文及日本的几位互联网政策专家帮助下，这几天发现日文百度经营风险三大严重问题。

        笔者希望：以上经营风险只是一种假设，并不会对百度进军日本市场产生真正风险。

        沈阳（网名：sz1961sy）
      《中国域名经济》丛书编委兼总策划  
       《中国域名经济（2002-2003年版）》   主编
       《中国通用网址大全（2004-2005年版）》总监
        中国版权协会  个人会员
        中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问
       中国互联网协会 Blog研究组        委员

       2007年3月25日
       22时50时 写于北京家中

Re:反思百度（7）日文百度的三大经营风险

ULU(游客)发表评论于2007-3-26 10:54:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

百度在恐吓你？  有没保留证据？

Re:反思百度（7）日文百度的三大经营风险

pwn(游客)发表评论于2007-3-26 10:45:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

的确 baidu.jp就是个不折不扣的黄网  而且类似个人小站长的

Re:反思百度（7）日文百度的三大经营风险

avrilvi(游客)发表评论于2007-3-26 10:09:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

别无事生非了.....

以下为blog主人的回复：

 

查询的IP:61.135.146.217

  • 本站主数据：北京市 网通
  • 查询结果2：北京市 网通
  • 查询结果3：北京市 百度公司

如果是恐吓，这个是证据吧！

Re:反思百度（7）日文百度的三大经营风险

kap(游客)发表评论于2007-3-26 0:51:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

希望作者以后的文章不要总80%引用别人的东西，虽然都加了出处。希望作者以后不要总在后面加一长串的头衔，生怕别人不知道似的。希望作者不要删除我这个回复。

以下为blog主人的回复：感谢您的意见。本人这是写Blog而不是新闻稿，在不侵犯别人著作版权前提下，想怎么写无妨。
后面的头衔只是表明自己不是匿名作者而己（同名城市及同名同姓中国有太多了！） 

Re:反思百度（7）日文百度的三大经营风险

lincan(游客)发表评论于2007-3-25 23:15:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

总能从您的博客中学到不少东西

发表评论：

    昵称：
    密码： (游客无须输入密码)
    主页：
    标题：
  收藏此页到365Key