Unbending Notes
《大众日报》孙秀岭 ：谁也不能随心所“博”
 |
新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文 |  |
谁也不能随心所“博” | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||||||||
| http://www.sina.com.cn 2006年08月09日07:42 大众网-大众日报 | |||||||||||
|
8月7日上午，北京市民沈阳状告张明和北京博客网一案，因被告不出庭推迟审理。原告沈阳先生起诉称，自己在浏览博客时，发现一署名为“秦尘”的人在其博客发表了许多贬低自己人格的文章。经多方调查确认，“秦尘”真名叫张明，系一大学生。原告与被告素不相识。为此，原告将张明和北京博客网一同诉上法院，请求法院判令被告立即停止侵权、恢复原告名誉、消除侵权影响；判令被告公开赔礼道歉；判令被告赔偿精神损失1万元。（8月8日《齐鲁晚报》） 这是第一个进入公众视野的博客告博客案，因此备受社会关注。 对于上网的人来说，博客不是个陌生的词儿。博客是网络日志的一种形式，网民通过注册自己的博客网页后，可以随时上传自己的文章及心情日志，这些文章既可公开让人浏览，也可设密码限制他人浏览。在互联网日益普及的今天，博客从几年前的星星之火发展到今天，俨然已有燎原之势。据日前公布的《2006中国传媒产业发展报告》预测，2006年中国博客规模将超过6000万，2007年博客数量将接近1个亿。 然而，伴随着博客的日益红火，因博客用户在网上公开自己的日记而导致的侵权官司屡屡发生。这值得深思：网民们在自己的博客空间里，能不能随心所欲、畅所欲言？ 许多人认为，博客和传统日记除了发布形式不同，无甚差别。于是，他们在网上写日记时，想说就说，想写就写，反正“我的日记我做主”。其实，“博客”是“日志”而不是“日记”，“日记”是属于私人的东西，而“日志”则是比较重要的、可以公开讨论的内容。既然是在公共领地里公开讨论的内容，那么博客就无法等同于个人日记。从某种意义上说，在网上发布自己的“博客”日志，相当于在传媒上公开发表文章。公开发表文章不能随意侵害他人的名誉权、隐私权等权利，“博客”当然也不能够越过自己权利边界。事实上，网上写日志不能随心所欲，是一种“国际惯例”。去年10月，新加坡就对两名在博客中发表非法言论的年轻男子判了刑，法官说，“在互联网上发表自己言论的权利不可能是毫无限制的”。同样，有“中国博客第一案”之称的南京大学教师陈堂发诉中国博客网侵犯其名誉权案，日前由南京市鼓楼区法院作出一审判决，判决书上说：“用户可以自由地在博客网站发表文章，但不得侵犯他人的合法权益”。最终，中国博客网被判对其博客内容监管不力，向原告道歉，并赔偿经济损失1000元。 博客自由的背后，是公共责任与法律底线。越来越多的博客官司提醒我们：抒发情感、记录生活固然是每一个人的权利，但在公众场合和公共领域，权利的行使、写作的自由都不能越过合法的边界，任何人都不可随心所“博”。 (http://news.sina.com.cn/o/2006-08-09/07429697612s.shtml )
|
