Unbending Notes

“中国博客研究中心”研究(2)

sz1961sy 发表于 2006/8/7 1:24:00 阅读全文() | 回复(1) | 引用通告() | 编辑

         [申请及审批确认过程]
         笔者在《透视张明的博客逻辑(7)回校重读历史课再写博客史吧》(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/930.html )一文介绍了“肖容”ID(张笑容)为“中国博客研究中心”一事2005年5月23日前与本人MSN对话中,本人应要求向 博客研究中心(“肖容”MSN) 发送“博客研究中心sz1961sy登记表.doc” ,之后便正式被确认为“中国博客研究中心”研究人员。
        登记表提供了下列项目:序号、姓名、ID、性别、年龄、研究方向、工作单位、职务、联系地址、邮编、电话、传真、手机、个人博客、电子邮件、MSN。

        之后,在本人的“博客公社”帐户里收到这么一封邮件算是本人参加“中国博客研究中心”证据:

        查阅信息:来自research的邀请
        发信人 : research 
        发送日期 : 2005-05-23 13:25:17
        标题 : 来自research的邀请
        内容 : research邀请你成为中国博客研究中心的BLOGGER,你将拥有这个Blog的日志撰写等的权限(具体参见帮助文件)。请在此确认接受邀请,或者拒绝邀请。


         [研究人员谱图及组织活动形式]
         2005年8月9日“中国博客研究中心”盛振中(ID:子睿,Aaron Sheng)向大家发了一封邮件,主要内容是:

         Sent: Tuesday, August 09, 2005 11:18 AM
        Subject: 大家好!博客研究中心改版初步方案,请大家评议!

        亲爱的朋友们:         
        大家好!       
        为了进一步推进博客研究,普及博客文化和传播博客知识,根据远景发展设想,结合大家先前的意见和建议,博客研究中心计划近期对原有网页进行改版,往频道方向发展。
        目前已经完成了初步的准备工作,附件1是频道的网页初步框架,附近2是几点说明。(请大家将文件解压之后再打开,以免出现乱码!)                  
        请大家对频道建设、内容分类、版面设计等各方面提出意见和建议,以便我们及时改进,不断完善!
        意见和建议请用邮件反馈.
        另外,中心成员的通讯录今天已经更新,请参加附件3。如果个人信息改动或者有误,请及时反馈。

         在“附件3”中,笔者第一次知道也是至2006年2月20日被开除出“中国博客研究中心”止,见到惟一一份研究人员谱图(2005年8月9日止)。
         “中国博客研究中心”29位成员分别是(成员按照加入时间排序):盛振中、郭卫东、刘健、沈阳、张明、李扬、苏家栋、陈晓、陈体滇、符号亮、李国柱、李兴侠、马海波、丘华群、陈国华、孙局好、孙冉、王松、吴坚、熊一枝、姚岗、张垒、章原、郑爱文、张发宝、浦炳纬、徐慎昆、张峰、张秀成。

        下面笔者介绍4个有趣问题:

        1、对比张明笔下描述的事实:“2005年5月19日,中国博客研究中心成立。这一大事,已经载入《中国博客发展大事记(1.3版)》。2005年5月19日,中国博客研究中心博客、中国博客之父方兴东的博客同时刊出《博客研究中心简介及招募启示》,首次对中国博客研究中心的简况、中心的研究动态及方向作出首次指导,并开始招募人员。”“中国博客研究中心的成员包括了中国博客之父方兴东,著名的博客卢亮、顺风等,著名的IT评论人士,如陈国华等,资深研究者陈体滇老先生,年轻一代的博客盛振中、冰海蓝、张秀成等,中国博客研究中心的慕容不是等都是比较热心的博客爱好、研究者。”
       盛振中提供的2005年8月9日止“中国博客研究中心”成员中,这里并没有方兴东、卢亮、顺风,更没有“肖容(张笑容)”。看来从2005年5月19日至2005年8月9日止,“中国博客研究中心”以两种不同审批制度在发展研究人员(?),或者说:方兴东、卢亮、顺风,“肖容(张笑容)”是“教父”级研究人员(?)。

         2、由于本人觉得“博客公社”帐户没有人看,因此几乎没有去用,因此本人2005-05-23 13:25:17 获批准参加“中国博客研究中心”后及2006-02-20 11:13:19 被通知(无说明原因)开除出“中国博客研究中心”止,几乎没有参加发表什么研究,而“中国博客研究中心”也不闻不问,2005-05-23至2006-02-20之间约9个月时间仅仅收到上述一份邮件内容,这就是本人曾经作为它成员所知道的“中国博客研究中心”组织话动形式模型及情况。

         3、本人获批准参加“中国博客研究中心”无邮件文本通知,本人被开除出“中国博客研究中心”也无任何邮件文本通知,更无理由说明。无一点荣誉感、归属感。

“中国博客研究中心”开除一名成员就是似删贴子一样这么简单!

 

         4、张明提到:“迄今为止,中国博客研究已经有成员53名,沈阳也是其中一员。”本人写此文时去抓了一图,果真不假。试问“中国博客研究中心”:把俺开除了,何故还把俺摆在上面,这不是小孩玩坭沙堆游戏吧?

试问“中国博客研究中心”:把俺开除了,何故还把俺摆在上面?

 

        “中国博客研究中心”上面写着:

        我们的宗旨:一切为了博客,为了一切博客,为了博客一切。追求这样的风格:严谨、有趣、专业。目的在于让博客这种生活, 看起来像一门学问。

         好了,这第二篇就写这么多,希望包括张明在内“中国博客研究中心”研究人员可以象上面这个“宗旨”标志一样,可以站出来向包括本人在内的公众作一些合理回应。因为张明先生介绍说:“中国博客研究中心是由博客中国(博客网)网站发起成立的非盈利性专业研究机构”。作为一个专业研究机构,看起来挺像严谨、有趣、挺像专业。

         沈阳(网名:sz1961sy  bj1961sy)

        千龙网博客频道   副主编
        中国互联网协会政策与资源工作委员会 Blog研究组 委员
        中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问
        中国版权协会个人会员
      《中国域名经济》丛书编委        
      《中国域名经济(2002-2003年版)》    主编
      《中国通用网址大全(2004-2005年版)》总监

        2006年8月7日 1点13分 写于北京家中

Re:“中国博客研究中心”研究(2)

慕容不是(游客)发表评论于2006/8/11 21:43:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

你跟张明的是是非非就算了,怎么提到我这个清净散人了?

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key