Unbending Notes
耳观六路聊博客(25)Keso是谁？
----秦尘同一文在Bokee与Donews不同访问回贴分析
[“秦尘”终于“复活”了]
“秦尘”是谁？几乎不用再介绍了，如果此文把“秦尘是谁？”与“Keso是谁？”作对比，明眼人都会骂我在抬举“秦尘”。其实，本文是想告诉中国博客圈子的一个避讳问题，即BBS的ID“复活”在中国博客圈子又流行了。当然，这不是“死而复生”那种，而是誓言旦旦说自己不再（用某ID）Blogging之后，又“复活”了。
只是，这是在Web之前的BBS便有的游戏，不是Web1.0的游戏。而在BBS中，猛小蛇是此道高人，在Blog中， “秦尘”也不是创造者，至少比某“名人博客”迟了几步远。一句话，一个以匿名ID充斥的网络，千万别拿谁是谁当一回事，因为那是一个ID而己。这一点 “秦尘”也未能免俗。
[同一文在不同BSP访问分析]
同样道理，近2天忙于会议中，今天才上网看近2天BSP上一些文贴，读到
您的位置： 博客网 -> 专栏文章 -> IT -> 博客知识
《反思KESO（1）：从洪波的三篇blog谈起，KESO不是理想主义者》
作者： 秦尘 | 2006年05月11日17时02分 | 阅读5次
网址：http://column.bokee.com/141804.html
评论：(无)
当前位置: IT写作社区／张明／IT业界
《反思KESO（1）：从洪波的三篇blog谈起，KESO不是理想主义者》
张明 | IT业界 | 出处：原创-IT| 2006年05月11日 17:49 | 阅读 377 次
网址：http://home.donews.com/donews/article/9/95790.html
评论：http://home.donews.com/donews/forum/1/2006-05/11/604901.html 共4条
博客网是“********博客门户”、IT写作社区是中文IT小圈子（媒体、公关、企业）的一个互动社区。上文是博客网一个热门ID（秦尘）在IT写作社区以真名（张明）去评论IT写作社区总编辑，洪波（KESO），在圈内叫“踩上门”。奇怪的是，上面同一文在相差仅仅47分钟时间发出，至5月12日23时即30小时后，“********博客门户”博客网仅仅阅读5次、而 IT写作社区却阅读 377 次、评论4条。
以上如此悬殊的访问差别，让笔者终于找到了一个证据：证明博客写文章不是标题吸引人、拿名人开刷才有点击、互动，每个BSP用户访问数是与关心的人数有关，而不是文章主题人物是谁。
这个结论其实在笔者自己文章中发现了、且写过分析，但是有人持异议。这次终于找到了别人文章作了新证。
[同一文在不同BSP回贴分析]
“小骨头炒肉”帖子主题：文章评论《反思KESO（1）：从洪波的三篇blog谈起，KESO不是理想主义者》阅读234次 发表于：06年05月11日 17:30
这哥们跟顺风一样可爱
1楼 “(很清醒)回复(小骨头炒肉)的大作”帖子
发表于：06年05月11日 17:35
秦尘重出江湖了？
和沈阳的官司打完了么？
懂什么叫互联网，什么叫博客了么？
2楼 “oo(oo)回复(小骨头炒肉)的大作”帖子主题：RE:文章评论反思KESO（1）：从洪波的三篇blog谈起，KESO不是理想主义者
发表于：06年05月11日 17:56
引用： Google出现在DONEWS首页的频率实在是太高了，难道IT、互联网产业仅有Google一家公司吗？
回：
难道你希望donews首页经常出现3721等各种插件病毒的消息吗？
难道你能指望中国出现GOOGLE吗？
又或者你希望出现更多的是“政策、采购正版”“微软、收费”等关键字吗？
3楼 帖子主题：RE:文章评论反思KESO（1）：从洪波的三篇blog谈起，KESO不是理想主义者
dowei
发表于：06年05月12日 09:07
【(dowei)回复(小骨头炒肉)的大作】
这哥们本来就比顺风搞笑。。官司打完了？一小孩整天拿名人开涮搏出位，小心再惹官司哦~~
你去看看sina，soho，163，或者随便哪个新闻站，关于互联网的频道里，google的频率哪个不比donews高？还是除了这里，就没看过其他地方的新闻了？
[用数据说话比吹嘘重要]
从30小时一文访问的悬殊到回复的角度差别，告诉我们：所谓Web2.0不是用文字去吹嘘的，必须用数据说话。这就是书生板书与战场格斗的真实性差别。
沈阳(网名：sz1961sy, bj1961sy)
2006年5月13日2时18分写于北京家中