Unbending Notes
博客写作原则（31）有一种原则叫公平待遇
[粗话里的俗人原则]
罗林志06年02月09日 11:18 发表于斗牛士论坛有一段“粗话里的俗人原则” ：《别什么别“别体”，傻什么别傻逼》(http://home.donews.com/donews/forum/1/2006-02/09/592739.html )：
以前有人说“刘韧体”，就是那种1，2，3，4式的条分缕析，刘韧说过，写BLOG最好10分钟完成，因此，不深入，就浅出。现在又发现有人始终不渝的在创造另外一种“什么别”体，就是一个动词加上“什么别”然后动词，然后名词。比如，笔者起的名字：别什么别“别体”，傻什么别傻逼。还可以枚举很多：变什么别变态，吃什么别吃亏，放什么别放屁，操什么别操蛋，显什么别显摆……
可是有人太显摆了，太放屁了，太操蛋了，太傻逼了。
文字是所有爱护文字人心中很神圣的一个存在，不要你去恭维，也不要去亵渎。写不好字，可以闭门造车，悄悄的卧薪尝胆，而利用一些职权，大放厥词，未免贻笑大方。在自己裤子里放屁，没有错，把自己的屁公诸天下，没有错，但是你的屁总是很臭，而你自己偏偏认为香，不打休止符，就是你的不对了。
这是一个多么有趣的互联网呵，多么的有包容力，有想象力，有创造力，有生育力。可是，良莠不齐，总让少部分心痛之，但是少部分人也是人啊。因此，让那些“什么别”的人知道这件事情是多么的无趣，是多么有趣的事情。
人喝酒多了，喜欢话多，喜欢找小姐，那是因为喝高了；可是有人没有喝酒，或者喝酒了，就在BLOG里那个“什么别”，并且把口水满大街喷，就像洒水车一样，让人看着不爽。
诚然，写BLOG不是比才气，不是比文笔，不是比学识，但是，有话说，有屁放，也不是凡是话都必须说，凡是屁都可以放。珍爱周围空气，为大家营造一个好的呼吸空间，总比让大家觉得你傻逼的强。
人不傻逼不圆满，是我说给自己的鬼话；那个谁，傻什么别傻逼了吧。
其实，有留心的人明白它是回应方兴东TNT论坛主编（有网友MSN对此人此头衔有点看法这么说：其实就是“总版主”，非弄个编辑队列名衔不可）“顺风”的《顺风：我也学学“刘韧体”，来个“1、2、3、4、5、”》一文以及其“顺风门徒” （对网友这么介绍）“秦尘（Donews叫“张明”君）” 《随笔：顺风的文章、刘韧的嘴巴和DONEWS的手》的回应。
罗林志一帖算不算过份？这个要看Donews的尺度标准，定在那个水准上，如果以TNT论坛主编标准为参考，则根本不值得当一回事，因为在Bokee，想让“毛泽东复活”这样的文章也是属于热门科技文章（Top100/月），“秦尘（Donews叫“张明”君）”文章将成为被告也长期存在。
因此，便产生了一种“公共原则”问题。先看一下另一个网友的贴子。
[网友呼吁：“建议DONEWS封掉顺风的帐户”说明什么]
fjliang 发表于：06年02月09日 13:07帖子主题：《建议DONEWS封掉顺风的帐户》（http://home.donews.com/donews/forum/1/2006-02/09/592759.html）认为：
原因1：HOME专栏大量内容与IT无关。
原因2：大量内容重复在HOME专栏发放。
并附：部分近期文章标题（笔者略，防止侵犯TNT论坛主编版权）。
笔者的呼应（回贴） 是：刘韧不应该这么韧！ 太无原则！
其实，这个原则正是博客写作中的一种“公共原则”。即：每一个作者必须在同一平台中享有同样的发文指引。如果有的人，例如“顺风”可以拿推广TNT当作软文一而再、再而三鼓吹，Donews视而不见，对于Donews有几百家IT公关公司从业者而言，就是一种不公平。
因此，如果这个先例开了，问题会很严重。这是博客写作中的一个“自律”与“他律”平衡问题。
本文仅仅写一个个案故事，也许对BSP及Blogger都有启发。如果对文中指名道姓者失敬之处，先此道歉。
沈阳 （网名：sz1961sy）
2006-2-9 15:15 写于北京家中
Re:博客写作原则（31）有一种原则叫公平待遇
向网虫问好:)