Unbending Notes

博客经济学(7)不可把BSP(BCSP)盈利与Blogger创收混淆

sz1961sy 发表于 2006/9/2 22:51:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

        [几个基本概念]
        1、BSP:Blog Service Provider 博客服务提供商(一个独立会计核算单位或者独立域名Blog网站)。
        2、BCSP:Blog Channel Service Provider 博客频道服务提供商(非独立会计核算单位)。
        3、Blogger:写(发布)博客内容的人。
        4、盈利:盈利指的是有钱赚,已经赚到了钱,而不是亏本(收入比投入价值少)状态。
        5、创收:带来收入的活动或者行为。

        [企业盈利与个人创收差别]
        1、BSP/BCSP(企业)盈利:指一个独立/非独立会计核算单位收入大于支出,扣除税金后有利润(溢余)。这是一个能用现行公开会计制度进行经济核算的流程。
        2、Blogger个人创收:写(发布)博客内容的人因Blogging而获得的第三方金钱或者有价值物品赠与(回报)。这里不可能存在用现行公开会计制度进行经济核算的流程,只有BSP/BCSP与Blogger的价值交换环节。
        3、差别:存在BSP/BCSP(企业)盈利事实及可测算过程,却不存在Blogger个人盈利事实及可测算过程,前者是一个经济单位运营核算,后者是一种不同核算体之间的价值交换环节。两者不可比较。

        [不可混淆的经济学意义]
        1、避免把非经济观点当经济判断
        有不少研究者把“寻找博客的赢利模式”中的“博客”既代表“BSP/BCSP(企业)”又包括Blogger(个人),因而从经济学的基本描述上,从一开始便以非经济观点进行欠缺严谨论断,其最终结论显然是欠缺经济学的逻辑性。

        2、避免把营销手段当作经济模型
        三个典型的例子包括:和讯网“个人博客广告联盟”、博客网“美女博客广告营销”、“博客金行”业务,声称是把博客、博客网站和广告主三方利益捆绑在一起。创造“博客的赢利模式”。
        从经济模型上讲,上述三个例子都是网络营销,并未独立于一个网络平台而展开有异于以往网络营销环节与关键要素。因此把营销手段当作经济模型有欠经济学的严谨性。

        3、避免把旧的经济模型当创新讲
        互联网平台在中国目前靠无线网络用户消费、靠游戏娱乐消费及网络广告“三大件”生存仍然是主要模型,BSP/BCSP(企业)盈利的经济模型如果不是以上“三大件”,才能叫经济模型创新,否则事实上是把旧的经济模型当创新讲。

        这是又一篇随笔式文稿,希望引起大家共鸣,让科学态度、专业精神在推动博客经济学研究、从而推动中国BSP产业化、网络文明方面做出贡献。
 
         沈阳 (网名:sz1961sy  bj1961sy)
 
         千龙网博客频道 副主编
         中国互联网协会政策与资源工作委员会 Blog研究组 委员
         中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问
         中国版权协会个人会员
 
        《中国域名经济》丛书编委 
         《中国域名经济(2002-2003年版)》       主编
        《中国通用网址大全(2004-2005年版)》总监                  
 
        说明:上列职函标署只是因为本人获得相关机构认可授予,并不代表本人是相关机构员工、雇佣关系,请读者明鉴是盼。

         2006年9月2日  22:48 写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key