Unbending Notes
神灵Web2.0痛脚(6)与姚明建立联系是一种“网想”
[金老师的博客观点]
jinjb's blog 2005-10-20 21:09:17 发表金老师《您能与姚明建立联系吗?》(http://blog.hexun.com/jinjb/1233040/viewarticle.html ) 一文如下:
这是一个朋友发来的电子邮件的标题,介绍的是她参加的一个六度分离实验。
网站首页介绍说:
著名社会心理学家米尔格伦的六度分离实验距今已有近40年。六度分离的法则适用于中国吗?不同的文化背景和社会历史对于社交网络有什么样的影响?
SIM6D作为中国首次六度分离实验,为中国的社交网络研究提供丰富的数据,帮助对比美国和中国的实验,寻找并探讨共同点和差异。欢迎您热心的参与到六度分离实验中来。您不但亲身体验“六度分离”法则,而且有机会探索自己的人脉网络。
为了 确保"6 度分离"试验测试的专业性和学术研究价值,SIM6D 建立了由社会学、传播学等学术专家组成的委员会,直接参加整个测试过程的建立和监督。主要的专家委员会成员包括中国传媒大学柯惠新教授、香港浸会大学传理学院郭中实博士等。
柯老师和郭老师都是很熟悉的老师,统计和研究方法方面有深厚积淀。
对于社会网络研究,网上也有不少关注者,有的朋友甚至已经作过比较深入的实验研究(http://cnsns.bokee.com/2675525.html )。相信这个实验在效度和信度上应该更值得期待,所以有兴趣的朋友不妨也加入一试。
[找孔铁山老师资料]
《神灵Web2.0痛脚(5)》笔者事实上己否定了“六度分离的法则”至少在中国的可行性。这里再举金老师上文介绍的“实验研究”设计者与他朋友的关系难从网络上找到的证据。
设计此“实验研究”设计者是清华大学万博公司CIO孔铁山老师,从2000年开始(那时他在“中国教育在线”)笔者经过IT99(也是清华大学企业)便认识他,不过5年来,我们3个人共同生活、工作在北京,却是2005年7月才在一次研讨会上再一齐知道对方现况。事实上,我们三个人都是十分方便、且一直都用多方交流工具:包括
1、BLOG
2、论坛
3、IM
4、电话/Fax
5、聚会
6、单聊
7、共同兴趣点
8、曾经认识
然而,我曾经试图找孔铁山老师多次未果,想问IT99找孔铁山老师资料也无法确认。原因?
[与姚明建立联系是一种“网想”]
这个与金老师《您能与姚明建立联系吗?》标题问题一样有意思。在笔者于1985-89年研究大型集约化猪场行为时,知道在动物行为中引起某一群体异常行为诱因,除了有营养、生理机制外,“剌激点”突破(诱发)是最为关键的。
举一个例子,全球每年损失10亿美金(1986年英文《养猪杂志》提供数据)的大型集约化猪场十大疾病之一:“猪群咬尾巴综合症”如果没有第一头咬别头猪的尾巴出血,完全可以控制住,因此外国猪场小猪一出生便切去2/3尾巴,让此病得以控制。然而,同一饲养环境下,纯中国品种“猪群咬尾巴综合症”几乎不出现,杂交中外品种猪群咬尾巴综合症发病率介于外国猪种及纯中国品种之间,证明行为习性与猪种有关。
举这个曾让笔者用近4年时间、用动物行为学、统计学方法研究过的案例与大家分享,只想说明一个问题:西方心理行为实验理论是建立在西方人文化、行为统计学基础上的,拿来中国最好别照套、推论,否则肯定闹出笑柄来。
如果不信,哪一位借SNS工具与姚明建立了联系,请推介一下,因为今天有一位认识多年的QQ网友,希望俺把某NASDAQ上市公司高层手机告诉他,以便他与他们直接洽谈合作项目时,被笔者拒绝了,原因很简单:
“我们不是商业合作伙伴关系”,“我无义务为你提供信息”,“我必须有保护别人信任自已而留下重要信息义务及责任”。
笔者才认为,借SNS想与姚明建立联系是一种“网想”。
[小结]
我们每一个人的电话(固话、移动)都与全球网络联络在一起,但是有谁敢讲:“我可以把电话打给国家领导人”?!
互联网络是一个开放网络,每一个终端都可以隐蔽起来不让别人发现,凭什么理论可以说网络可以找到自己想找的人?如果说一定行,可能必须加一个前提:“无时间限制”。
沈阳shenyang@sz1961sy.com 2005年10月21日13时37分 写于北京家中
[本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济(丛书)》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]