Unbending Notes

《博客中国》网站研究(6)从一周月三年热门文章Top100看道道

sz1961sy 发表于 2005/7/25 23:42:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

       [引子]
        2005年07月21日23时23分笔者《《博客中国》网站研究(3) 从博客网一周热门文章Top100排位看用户选择》(http://column.bokee.com/80995.html )、2005年07月24日01时41分《《博客中国》网站研究(4)从月热门文章Top100排位看博客网被什么带热》(http://column.bokee.com/81265.html )及2005年07月24日16时44分 《《博客中国》网站研究(5)三年来总热门文章Top100的特点分析》(http://column.bokee.com/81309.html )分别找出了一些可供有兴趣的网友参考结论:
       1、用博客网《一周热门文章Top100》排位公开数据作对比的结论,印证了:访问者的鼠标决定网站走势,而不是编辑“拨苗助长”便可以左右用户喜爱,这一点,Web1.0与Web2.0用户不会有什么差别。 
       2、近一个月内博客中国网向博客网转型中出现了用户关注(行为文化)内容、特别是“芙蓉姐姐”的内容为特色,而高考月关注高考问题不够、IT专业专栏作者热情减退, (经济问题)找不到热点, (政治外交)欠冲击力卖点文章、用户群比较冷漠(社会问题),加上大家在博客中国网向博客网过渡中的关注度偏低,似乎反映了改版后博客网缺中心主题问题十分之严重。
       3、根据数据,可以得出近2002年8月至2005年7月博客中国网向博客网发展过程用户群对那一类文章更加有兴趣浏览并形成了3年来《Top100热点文章》关注点,以及哪一类文章形成浏览主流、什么作者制造的主流文章更受欢迎、发表时间长短对进入《Top100热点文章》关系。
       在“研究(3)”有未注册网友( IP:211.68.10.* 来自北京理工大学 管理与经济学院用户 )于2005-07-22 01:04:48 评论道:“推荐本来就不代表排行,只是代表网站对正规新闻主题的一种表明或引导,与热不热没什么关系,也不需要关系。” 根据IP地址属于与博客中国网站编辑没有什么关系(?)这个判断前提,笔者才又写了“研究(4)(5)”二文,而研究(5)后面留下了几个很有建设性评论:
       *  guest未注册网友( IP:219.236.16.* 来自北京市 歌华宽带用户)2005-07-24 19:41:47 评论道:“总结得不错。但可能因为数据过少导致统计方法也偏于不够精确。比如性相关内容的点击率中大概有80%[此数据没有科学依据,基本上来源于经验]皆由搜索引擎的搜索结果带来。但是没有搜索引擎会公开真实的搜索数据。” 笔者在文章一开始己作了数据说明,文尾也注明“本文仅仅是笔者依据《Top100热点文章》用户访问行为己经公开数据作粗略分析,不一定正确,也不构成任何投资或其他建议。仅供感兴趣网友参考。”,因此在情理上已说明在内,当然,要感谢所有关注笔者此文的朋友,也感谢留言交流朋友。本质上,本人不曾与博客网有什么法律上的合资、合作、商业协议关系。俺不会写新版颂歌也不想写,只是拿数据自己说一通看法而己。
        * 未注册网友( IP:222.183.208.* 来自重庆市 江北区 电信 ADSL用户 )2005-07-24 22:42:10  评论道:分析得最幼稚的一点在于:沈阳同志,你知道不知道一篇文章如果挂头条挂一年和根本没挂过头条流量不同的?那么怎么会产生这种状况呢?你知道吗?不知道请按1,知道请按2。沈阳同志,你还知道知道这个热点文章排名是谁排的?你看完了三年的文章了吗?据我所知道的,三年来有很多比这些热点的文章,并没有在这100内。那么你还分析什么?沈阳同志,我知道你时间很多,我们就麻烦你把正确的排名搞出来好吗?真的拜托了,三年的排行,我们很想看!如果赞助费用不够,请与CNNNNNNN联系,好吗?好请按1,不好请按2。连这两点都不知道,沈阳先生,知道请按1,不知道请按2。
        笔者的回复是:俺不按1也不按2,按0行吗? 这个说明不看,急什么。按公开数据分析而己。hehe---本文仅仅是笔者依据《Top100热点文章》用户访问行为己经公开数据作粗略分析,不一定正确,也不构成任何投资或其他建议。仅供感兴趣网友参考。

       也许有人会对上述三文继续提出质疑,但是本质上,本人用了约10个小时写了上述三文,无任何人指示、也没有人给任何商业赞助,更不要说谁付稿酬给笔者。拙文三篇谨作为自己从2002年8月开始在Blogchina写blog以来,快3年时间,用一些自已网络媒体肤浅常识(在那里混了4个年头)加上80年代从事动物行为研究3年时间天天使用的生物统计学常规办法,拿公开数据“小试牛刀”而已。而这三篇文章留下了一个趋势类比问题未作分析。本文就是作为此问题的说明。

       [指标类比]
       下列基本条件是决定可以拿2005年7月21-24日间“一周热门文章Top100”、“月热门文章Top100”及“三年来总热门文章Top100”进行指标类比前提:
       1、网站数据库中文章访问统计系统一直没有变化。
       2、都是Top100,具有趋势上的集合中真子集性质,因此可以进行趋势推导。
       3、由笔者进行文章归类的“8大分类”的“分类法”,把这三篇文章的统计分析数据具有可比性匹配数理基础。
       下面分别对三篇文章的数据进行类比。
          
          近一周Top100       近一月Top100          过去3年Top100   

       (行为文化) 17   (行为文化)36 条    (行为文化) 54  条
         (教育问题)    16     (教育问题)  19 条    (教育问题)     2  条
          (政治外交)   18     (政治外交)  14 条    (政治外交)     2  条
          (IT科技)      15     (IT科技)        9 条      (IT科技)     20  条
        (公示内容) 0   (公示内容)   6 条    (公示内容)  6  条
       (社会问题) 14   (社会问题)  6 条  (社会问题)   1 条
         (版务建议)     6     (版务建议)     2 条    (版务建议)     0
         (经济问题)   12      (经济问题)    8 条    (经济问题)    13 条       

       [参数含义]
       1、趋势分析:
     (行为文化)内容在过去3年中是热点,反映自媒体Blog传播以“性文化”为主题内容比较易激发浏览热点。但近一月及近一周Top100中占的比例呈大幅度减少,可能与网站控制推送总量、无新热点、其他热门内容更吸引人有关。
        (教育问题)  内容在过去3年中未成为热点,说明“教育频道/教师博客”内容缺乏有热点东西。而近一月及近一周Top100中占的比例呈大幅度增长、成为第二、三位热点内容,与近一月是“高考月”有一些关系。这是一个好的苗头。
       (政治外交)  内容在过去3年中未成为热点,与此网站受众、专栏作者、编辑较少有此方面有造诣关系较大,偶尔因中日问题而“愤青”一把,也未成啥气候。事实上,这方面是比较专业、又敏感问题,Blog网站少沾手是明智选择。
        (IT科技)    内容在过去3年中并没有表现出此网优势,是笔者觉得比较难解释的地方。分析近近一月及一周Top100中占的比例,整体研究的结论是:可能此网站IT文章单一零散发表有关,加上相关专题制作不够充分利用Blogger文章(据统计:平均不超过50%相关问题Blogger文章被收入本网专栏中),抄摘其他网站文章制作专题也就越显得一点也不Web2.0了。不说比新浪科技大胆用BBS内容入专题、比千龙网的编辑做专题水平还差很多。更不要说充分发挥Web2.0互动了。
      (公示内容)是一个网站PR指标(数)。在过去3年及近一月Top100 中都占有合理的比例:6%,但是近近一周Top100没了,是网站PR被用户轻视了、达到大家“懒得去听你说”地步,这与 (版务建议) 过去3年Top100为零、近一月Top100为 2 条、近一周Top100达到 6条形成了两个峰值。用户静悄悄地在走或一言不发、沉默抗议主人继续“黄婆卖瓜”,热心专栏作者大声呼吁在诱发大家埋在心中的不满。这就是心理行为学对此二项指标的解释。很配称地二个指标(没有矛盾)。
     (社会问题)内容正逐渐成为近一月、近一周Top100主角,是Blog网站做门户真正有价值的一个方面。因为“小众专播”的Blogger“七嘴八舌”加上评论与BBS,炮制出克林顿性丑闻是历史上Blog网站最轰动的效应之一。值得BlogChina发扬光大。
        (经济问题) 内容一直是此网站Top100排行3、5、6位,分析很多商业门户、新闻网站 (经济问题) 内容做出特色的关键,主要是由“持续”、“专业”、“名人”加上组织互动而构成。这是一项最好有耐性的财经背景专业人士去培育市场的工作。目前此网的 (经济问题)  距离老百姓关注(经济问题) 焦点还有很大一个距离。

       [小结]
       本文根据《博客中国》网站公开的2005年7月21-24日间“一周热门文章Top100”、“月热门文章Top100”及“三年来总热门文章Top100”数据资料,将文章依据相同六大类进行归类,并将各类指标进行趋势分析,得出一些很有趣的粗略结论。此类结论不一定正确,也不构成任何投资或其他建议。仅供感兴趣网友参考。

      沈阳 sz1961sy@sina.com QQ 13022830 MSN bj1961sy@hotmail.com 欢迎感兴趣网友交流。

     2005.7.25. 23:23 写于北京家中  

    [本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济(丛书)》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key