【内容提要】　感谢大家这么多观点讨论。

       作为作者，本人用2小时写的随笔评论，是按一个新闻网站稿件审批程序后发稿的。这便是公开的内幕。 我觉得，正如你可以讲google一百个好处，咱也可以评论google那怕是三个不足，这不论是用WTO原则、国际法、ICP管理条例。记得911事件时，俺是在电脑前坚持了工作22小时发了近200条news进千龙新闻网专题，目睹全球帖子、news，看到了不少人在bbs上留下了很多无人格、人道主义精神的幸灾乐祸贴子，什么叫良知、什么叫政治渗透、什么叫恐怖主义....它们是靠什么形成的，它们对中国这个已稳定了二十年的社会需要吗? 多少人反思过? 多少人讲过? 多少写手提过?....... 鲁迅的作品是俺读中学那个时代难得系统可读的文章，它的写作背景与今天相同吗?不是很多人崇拜外国自由吗?新加坡法律规定：公众场合骂总理便属违法，会受到处罚。中国已比外国不少地方言论够宽松了，中国也不比很多国家差，谁有本领把一个十多亿人口大国安定、稳定地发展经济? 一些IT人也许太理想主义了，试想，社会动乱、企业竞争力退步，还有什么WTO?还有什么政治开放吗? 论坛，也不是可以众口为一的地方，更不必让谁谁不准表达自己符合法律允许范围的观点，这便是自由的法律界限。
2002.9.6. 8:21
Beijing