Unbending Notes

2002年国内搜索引擎市场风云难测(中)

sz1961sy 发表于 2002/12/21 10:32:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

作者: 沈阳 | 2002年12月21日10时32分 |
2002年国内搜索引擎市场风云难测(中)

千龙财经   沈阳  


二、搜索引擎市场重新洗牌谁将出局?

    前面已有一些市场数据可为市场竞争作分析依据(尽管笔者不公开市场数据的推算依据,但总比某些凭空说大话的推断好一些),现在我们可以尝试分析一下媒体最近热衷推断的问题,那就是搜索引擎市场重新洗牌后谁将出局?

   1、核心竞争力排位

   姜汝祥先生在一篇题为《我们与跨国公司的真正差距在哪里?》文中认为,如果我们把核心竞争力定义为根植于企业内部组织运营中的知识、技能与经验的结合体,那么像目前联想或海尔的规模优势,品牌优势,在市场中的领导者地位,经销渠道的管理甚至技术专利都不是它们的核心竞争力,都不足以支撑海尔或联想的长期繁荣。...一个非常重要而又被忽视了的问题,这就是我们目前大部分企业的增长或发展,是更多的靠外在力量,而不是靠组织性的精耕细作完成的,无论是像张瑞敏这样的企业家创新,还是像上市公司或政府专营公司对某些特殊资源的垄断,还是像格兰仕靠质量,价格或规模获得的比较优势,都不是编织在组织中的一系列知识、技能或经验的结合体,都与员工,团队对某种“核心能力”的使用无关。 显然,要讲清核心竞争力有时会仁者见仁,智者见智。笔者无法为此作一深入探讨,下面仅依据业人内士观点列举搜索引擎产品的核心竞争力:

   A、数据库的完整性
   这是搜索引擎产品作为数据库营销的最关键一环,目前百度的中文网页面库显然比Google与Openfine(台湾省)略占上峰。在ASP搜索引擎产品方面,百度占有优势。况且从国内对ICP运营的管理规范政策上,Google很难跨越百度的优势。

   B、用户(使用频率)占有率
   在前面已提到,全网页检索百度公司用户使用频率占80%,而Google不足20% 。而面向浏览器的关健词寻址目前3721“网络实名”占有率80-85%,而百度“IE搜索伴侣”30%左右。其他目录登陆服务新浪、搜狐、网易是三大排头服务商。

  C、便利度(傻瓜化水平)
  这方面,百度与Google不相伯仲,3721与百度的差距在迅速缩小,目前3721暂时领先。新浪、搜狐、网易、Lycos等的目录分类与Yahoo!的按登录频率建目原则相同,而中华网的分类有点似参照“第四版”《图书分类目录》比较有利于与学科分类数据库做接口。

  D、端口复盖面
  目前百度的门户/信息港查询检索端口复盖面排第一、Google排第二。浏览器地址栏3721的用户下载(含强迫下载插件)排第一、百度的排第二。目录登陆服务Yahoo!中文显然排第一,新浪、搜狐只是排第二位、网易只是排老三。还有一些公司,但与这四家不能排在一个数量级。


   2、市场竞争力排位
   笔者在2002年7月5日采访百度总裁李彦宏时问:如何看待外间流传的3721、CNNIC、百度“三国演义”之说?

    李彦宏答: 先举个例子,如果有人告诉百度说:Google昨天倒闭了,我们一定倒吸了一口冷气,因为证明我们的竞争对手商业模式有问题。事实上,Google在与我们竞争中发展了,我们也发展了。大家都看到成功。RealNames倒闭便是一个例子,大家看到它的市场做得不好,谁还在模仿它?! 百度认为,3721‘网络实名’、CNNIC‘通用网址’、百度‘IE搜索伴侣’是三种不同的产品,在互联网软件产品市场,百度是看重‘市场’而不是‘竞争对手’,我们关注市场、关注把搜索引擎市埸做大,我们不害怕竞争对手。

   在中文网页全文检索的ASP搜索引擎市场(第二代搜索引擎),百度显示出价格、数据库等方面的绝对优势,这是百度Made in China的比较成本优势,而Google来自美国的价格劣势是十分明显的,有报道说同样是向新浪提供搜索引擎,百度的价格仅仅是Google的五分之一甚至更少,因此业内人士对于有媒体报道提出新浪选择Google的取代百度的说法一直持否定态度(值得一提的是,新浪公司对此事却从未公开、正式向媒体公布过,而新浪与百度公司的合约是8月份才终止,据了解:目前新浪与百度公司双方高层仍在洽谈有关下一步细节),而说慧聪国际的ASP搜索引擎要取代百度,技术人士的评价是“除非新浪降低服务水平,因为慧聪国际与百度不是同一层次的技术产品。”

   3、技术竞争力排位
   由于这方面太专业了,笔者只能根据听取专业人士的观点,把三类搜索引擎的技术竞争力作一些分析作为参考:

   A、ASP类:下面是根据笔者在2002年7月17日采访百度总裁李彦宏时的谈到的,1997年厦天,感觉到自己的专利产品将会在互联网中广泛创造价值的李彦宏,参加了美国一个互联网展览会,在会上自己的产品演示版(Demo)吸引了当时INFOSEEK公司技术总监(CTO) Mr.Chang,在他的真诚邀请后加盟了INFOSEEK、任资深工程师, 经过二年半的不断努力,李彦宏成了新一代互联网搜索引擎技术领域的权威专家。今天全球的搜索引擎都是李彦宏当年在美国登记的专利基础上开发,“那个专利包括现在百度的竞争对手Google都在用,但是大家都没有交纳专利使用费”李彦宏这一句让记者感到很不解。

    一项已登记的美国专利大家为啥都没有交纳专利使用费这个问题,李彦宏认为是一个比较复杂的问题,“作为专利发明人,我是有优先权(也有朋友鼓励我)回去把那个专利回购,但现在想起来,如果我选择做一开始便自己拿这个专利创业、找风险资金投资,后来便不会有Google,因为Google那两位创始人在1997年还是学生,曾拿着创意向Infoseek要价100万美元未谈成,后来是97年下半年在斯丹福大学支持下,1998年才开始成立公司发展起来。现在百度与Google是中文搜索引擎最大竞争对手,但谁也不能预料还有第三家更大竞争对手会出现。因此,我们认为百度拥有全球中文搜索引擎产品的半年领先技术,我们除了竞争之外,还有的是一种心理平衡心态,一心一意地去做我们应该做的事。”听完这番解释,记者才开始明白这位被称为‘中文搜索引擎第一人’的百度掌舵人原来经历了这么一段从工程师到企业家过程的磨炼,心态已那么心平如水。”

    B、关健词寻址类:下面是2002年7月25日,互联网架构委员会(IAB)主席John C Klensin先生、他在北京的《IETF与互联网技术标准暨热点技术高级研讨会》上回答笔者提问时谈到的,“(3721的) ‘CENG2’现在不是IETF的研究活动,他们主要关注是搜索引擎这方面的问题,他们的一部分研究结果和想法可以到IETF里边讲。在IETF,任何人都可以提出问题进行讨论。但是,搜索引擎问题不是IETF的研究活动,‘CENG2’本身也不是IETF的一个工作组。IETF还没有把它作为一个标准来对待”。笔者在2002年7月5日采访百度总裁李彦宏时的谈到的“百度的产品一开始便与某些产品有市场冲突,包括3721,我们回国时与周鸿祎谈过不少次合作,3721一早便认为他们便是做搜索引擎,因此希望百度与3721合并开发,但由于技术层次、企业经营理念、等等方面差异原因,尽管大家双方的投资商都有IDG公司,但风险资金投资方一般不会直接参与企业运营细节。不过总的方面百度与3721的产品是有竞争、而且不是现在才有、是一早便有。这个问题其实关系到一个企业对不同产品不同竞争心态。 ”

   C、目录排位类:依次是yahoo! 搜狐、新浪、网易、中华网。此排位主要根据对一些代理商的调查而得出的结论。yahoo!中文的目录排位影响力对于全球中文用户来讲,仍然是第一位的,从搜索引擎流量上分析,Yahoo!带给中文网站的流量有时是高达60%。搜狐排第二位是因为它在目录排位上的专业水准、用户认可程度比后来者新浪略胜一筹,而起步较晚的网易不如新浪,中华网尽管目录排位分类有比其他各家更符合图书管理学原则,但由于门户影响力角色差,市场影响力较其他几个网站为低。


   4、相关支持影响力分折

    这一点是不可忽视的一个市场竞争环节。最近有媒体文章提到:“慧聪搜索更是在很早以前就对百度构成威胁,只是在业界未被发现。作为国内资讯行业的老大,通过跨行业的强强联合,进一步拓展搜索引擎市场无疑是他们和新浪结盟的主要意图。除了和新浪展开合作外,慧聪以积极的姿态与中华网、千龙网合作,主营这两家网站的搜索引擎服务。他们的野心也不止这些,由于在搜索引擎市场仍属于弱势群体,它正在牵头组织中国的‘搜索联盟’,对抗国内外诸如百度、GOOGLE等列强。”其实是指相关支持影响力问题。不过,这一说法多少有些牵强。因为下列事实都是媒体公开的:

   第一,2001年3月之前,3721便组织了“网络实名产业联盟”不过仅仅半年便连www.3721.com 都不再挂上此不切实际的名函了。现在的相关影响力是3721的全国300家代理商如何与CNNIC注册商体系的竞争。

   第二,2002年6月20日在京成立的“企业网上推广联盟”,它是由百度、新浪、搜狐、中国企业网、Inktomi、焦点网、Lycos(来科思中国)、蓝帆、中国国家企业网等知名搜索引擎服务提供商是共同发起者。它的市场目标是围绕如何利用搜索引擎技术促进企业网上推广,创造良好的经济效益,以及如何加强和保证对企业服务的承诺、促进整个行业的良性发展等。尽管成立之后尚未见任何实质行动,倒是同一条新闻稿在不同网站转载时,会少了一至二个其中的“联盟发起单位”名称,令人哭笑不得地想知道:到底有多少家“联盟发起单位”?

   第三,2002年 5月28日百度与千龙新闻网的“千龙研究院”签署了千龙-百度中文信息检索技术实验室合作意向书,共同进行中文信息检索技术的研究和开发。据了解,已有一批技术人员在展开此研究和开发工作。

   第四,传闻中的“慧聪与中华网、千龙网合作,主营这两家网站的搜索引擎服务。”据了解:千龙新闻网方面并未进入可操作阶段,也许是“一相情愿”之说,因为如果这样的话,千龙新闻网会变成“脚踏两只船(百度与慧聪)”,在实际上是有损千龙网市场形象的。而我们进中华网(www.china.com ),发现它的搜索引擎服务仍然是没什么新投入。

   以上是一年多来有关国内搜索引擎服务的方方面面“貌合神离”的联盟,有作者认为“早在1999年,慧聪就将国内著名的搜索专家陈沛网罗旗下。而慧聪搜索更是在很早以前就对百度构成威胁,只是在业界未被发现。作为国内资讯行业的老大,通过跨行业的强强联合,进一步拓展搜索引擎市场无疑是他们和新浪结盟的主要意图。”(IT狂客:《新浪小心翼翼挎慧聪》)笔者认为从以上四方面的分析是对“跨行业的强强联合”及“联盟”太理想化了。以上述几个分析,联盟对相关支持影响力并不强,这是由于搜索引擎服务的门坎层次不同、而且是商业利益极易冲突,在商业公司的利益的冲突与协调之间的平衡点常常很难把握。


    5、谁也不会出局的局势何时终结?

    分析了这么多国内搜索引擎服务市场形势,笔者认为:由于此市场预计一年内还有一亿元人民币左右市场,因此谁也不会出局的局势至少在新的强势工具出现之前不会被打破,以域名市场在国内从1999年开始直线上升,2001年纯域名市场销售额一亿元人民币左右、但它带来的增值服务却高达八亿元人民币,因而正如几年前有人预言互联网出现会令电视、报纸大受影响,几十年前有人预言电视出现后电台广播会走向灭亡都不会马上实现一样。其实,任何一种工具产品的出现,它不可能让另一种工具很快消失,而以30%用户增长的中国互联网发展,只有提供越来越多的市场需求,更多的个性化贴身服务,换句话说:要回答“谁也不会出局的局势何时终结?”这个问题为时尚早。(本文未完,待续)

(http://finance.21dnn.com/26/2002-8-15/116@374156.htm )

(http://column.bokee.com/2783.html)

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key