Unbending Notes

博客随笔(24)微软公司与3721结成域名服务合作伙伴之说严重失实!

sz1961sy 发表于 2002/12/1 12:24:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

       沈阳

        今天读到新华社北京12月1日专电(记者李杨)《微软与3721结盟 IE浏览器支持网络实名》
(http://tech.21dnn.com/28/2002-12-1/111@552165.htm )一文,有2段有严重错误:
        原文“记者近日从3721网络实名公司获悉,微软公司与3721结成域名服务合作伙伴,微软
IE浏览器支持3721网络实名。”
        这一段严重错误理由是:
        1、法律上错误:在ICANN的“域名服务(DNS Service)”体系中有二种,一是顶级域名服务(gTLD),一是地理域名服务(ccTLD),中华人民共和国国务院信息化领导小组
(现有一个办公室)及信息产业部仅仅授权“中国互联网络信息中心(CNNIC)”管理.CN域名(ccTLD)服务,没有第二个机构被允许授权经营“域名服务”。因为域名服务体系是
一个互联网基础服务。

        违反我国国家有关规定,特别是《中国互联网络域名管理办法》第十一条 在中华人民共和国境内设立域名注册服务机构须向信息产业部备案。未经备案,任何组织或者个人
不得从事域名注册服务活动。第三十条 违反本办法第四条、第十条、第十一条、第十四条的规定,妨碍我国境内互联网域名系统正常运行、擅自设置域名根服务器、擅自设立
域名根服务器运行机构、未经备案擅自从事域名注册服务活动或者超出备案的项目提供域名注册服务的,由信息产业部责令限期改正,视情节轻重,予以警告或处3万元以下罚款。

        新闻攻击中文域名,与我国国家政策冲突。第七条 中文域名是我国域名体系的重要组成部分。
        信息产业部鼓励和支持中文域名系统的技术研究和逐步推广应用。


        有关说明参考下列两个网站:
        www.icann.org
        www.cnnic.net.cn

        2、技术上错误: 本质上,3721提供的“网络实名”服务是一个“一对多”(one to more)地址栏搜索引擎服务,不符合DNS树状结构的“一对一”(one to one)技术结构要求。

        有关说明参考下列专题:

        《2002年ICANN上海会议》(http://tech.21dnn.com/28/2002-11-25/Zt116@901.htm )

        “3721总裁周鸿祎说,目前有两种方式支持母语上网:一种是中文域名。但中文域名自2000年启动以来,由于常常被抢注,纠纷不断,发展缓慢;另一种是网络实名,即在地
址栏内输入关键词,通过一个对照表进行解析,查找到名字对应的网址,再通过浏览器链接到对应的网站。”

        这一段严重错误理由是:
        1、逻辑上错误:“支持母语上网”不是一个寻址问题,而用母语做寻址问题是3721总裁周鸿祎说的问题本质。
        2、技术上错误:    因为用母语做“寻址”问题目前有三大块:

        一是“国际化域名(IDNA)”,在2002年ICANN上海会议上,已形成了决议,在中文(中国、日本、韩国)国际化域名方面己在10月24日由全球互联网标准化组织IETF推出了一个可操
作标准。它的技术模式是“一个数据包对一个数据包(PACKAGE TO PACKAGE)”,其中IETF的建议包括下卸可以翻译不同语言的“客户端”。这个体系包含在域名体系(DNS)中。因此属
于全球根服务器端的技术解决方案、是面个全球每一台电脑的服务,“中文域名”指中文,“西班牙文域名”指西班牙文、“印度文域名”指印度文,等等。

        二是关健词(Keywords)服务,它又分为2种(下面仅举例):

        第一种是由美国RealNames公司1998年推出的Keywords服务,RealNames公司有微软公司20%股份(2002年5月13日宣布关闭,关闭前有35个国家客户),在中国有CNNIC在2001年8月4日推出的
“通用网址”:它们的特点是按域名体系(DNS)树状结构的“一对一”(one to one)技术结构要求而用“一个数据包对一个数据包(PACKAGE TO PACKAGE)”技术,因此它在CNNIC“通用网址”
中的“客户端”是与“中文域名”兼容的。

        第二种是韩国Netpia公司1997年推出的“母语网址”(Native Language Internet Address),另一3721“网络实名”(1999年推出),它们的特点是按“搜索引擎”原理做浏览器地址栏“一对
多”(one to more)寻找,因为它突出了“浏览器地址栏”引导方便,因此做全文“搜索引擎”的百度公司(www.Baidu.com )在2002年5月17日便推出了“IE搜索伴侣”(免费),本质上都属于同
一技术。

        三是“搜索引擎”

        全球的“搜索引擎”从Yahoo出名、现己到了第三代并引导出了“寻址”工具,上面提到的百度公司“IE搜索伴侣”(免费)、还有搜狐公司等的产品。

        3、法律上的错误
        抢注问题是一个“争议仲裁机制”的问题,以上三大类用母语做“寻址”的产品,“搜索引擎”“寻址”工具是免费的,不存在争议仲裁问题,而“中文域名”、“通用网址”各有一套“争议仲
裁机制”是合法的机制,反过恰恰是3721“网络实名”(1999年推出)至今无资格及无法解决“争议仲裁机制”的问题。四川新闻网-成都晚报11月21日讯(记者钟蓓 张渝)报道的把提供网络实名注册
服务的北京因特国风网络软件科技开发公司( 3721网站)作为第二被告告上了法庭。20日,成都市中院正式受理这起全省首例网络实名侵权案。中国律协的郭振忠律师认为,网络实名涉及保护公共
利益问题,应由政府来直接负责,而由商业公司负责难免难以管理规范。正是此文中转达“3721总裁周鸿祎说....”的错漏之处。

        有关说明参考下列网站及文章:
        www.netpia.com
        www.baidu.com
        www.3721.com
        《网络实名遭抢注 美容店将3721告上法庭》 (http://tech.21dnn.com/28/2002-12-1/111@552184.htm )

2002.12.1.
12:24
写于北京

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key