Unbending Notes
《法制晚报》王巍:首例博客告博客案开审
 |
新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |
首例博客告博客案开审 |
|---|
|
|
|
http://www.sina.com.cn 2006年08月18日12:57 法制晚报 |
|
在自己的网页上发表匿名文章 其中使用了一些“侮辱性”的词语来形容对方 首例博客告博客案开审 本报讯（记者 王巍）40岁的老博客沈阳和21岁的小博客张明，将虚拟世界中的言辞交锋搬到了现实世界中的法庭上。今天上午，首例因侵犯名誉权提起诉讼的博客告博客案件在海淀法院开庭审理。 庭审现场 上午9点，十几家媒体就已经来到法庭。两周前，该案的审理由于张明的缺席和其他原因而取消，在今天开庭前，被告张明已经坐在被告席上。 沈阳并没有亲自出庭，他的代理人表示，从去年开始，沈阳在浏览网页的过程中，看到了许多作者为秦尘的关于贬低自己人格的 文章，经进一步确认，秦尘即是张明。 沈阳因此起诉博客网和张明，要求双方立刻删除相关文章、恢复自己名誉，并要求张明在《南方周末》《中国青年报》的网站上公开赔礼道歉并赔偿精神损失费10000元。 张明在答辩时表示，自己的行为是在遭受沈阳攻击后的反击，沈阳在网上还对大量的网友进行攻击，自己的做法是一种“替天行道”。 “我当时是由于一时气愤，但在认识到自己的做法不妥后，已经分别3次在网上为我的过激言辞道歉并愿意承担相关的责任……”张明强调，自己还曾经写了一封名为《沈阳我向你道歉——from秦尘》的邮件。 博客网答辩时表示，网站管理人员已经对相关文章进行了删除，尽到了责任，因此要求法院驳回沈阳的起诉。截至记者发稿时，法庭辩论还在继续。 双方观点交锋 张明在博客专栏中发表文章，使用“兽医”“痴呆症者”“贱骨头”等词语侮辱诽谤自己。 沈阳所诉的一些所谓的侮辱性词汇有一部分来自于沈阳自己的文章。 在双方此前没有任何利害关系的前提下，张明的这种行为是为了达到成为互联网知名人士的目的。 俩人通过QQ聊天认识，但此后沈阳将聊天记录散布在网上，用“网霸”等名称攻击自己，自己反攻完全是事出有因。 张明的做法使自己的名誉受到极大伤害，社会评价严重降低，因此起诉要求张明赔礼道歉。 自己曾经3次在网上公开道歉并表示希望停止争端，但沈阳无视自己的道歉。 被告称 已认识到自己言辞过激 并已在网上进行道歉 但原告并不接受 （http://news.sina.com.cn/s/2006-08-18/12579786603s.shtml）
|
