Unbending Notes
起诉张明(“秦尘”)及Bokee案始未（2）起诉状案由
[民事起诉状基本资料]
递交《民事起诉状》时间：2006年2月22 日
受理此案时间：2006年3月1日
受理法院：北京市海淀区人民法院 （第二被告注册地址）
[原告/二个被告]
原告：沈阳，男，1961年出生，汉族，无业，住北京市朝阳区
第一被告：张明，男，1985年出生，江苏省扬州市学生
第二被告：北京博客网信息技术有限公司
[案由]
案由：名誉权纠纷
[诉讼请求]
1、判令被告立即停止侵权，恢复原告名誉，消除侵权影响；
2、判令被告公开赔礼道歉；
3、判令被告赔偿精神损失费 10000元人民币；
4、本案诉讼费、公证费由被告承担。
[事实理由（节选）]
原告为博客中国的早期注册用户，在博客中国发表个人观点。但原告在浏览网页的过程中，看到了许多作者为秦尘的关于贬低自己人格的文章，使原告倍感气愤。经过原告进一步确认，秦尘即是被告张明。通告调查张明以秦尘为网名在网上大量发布有辱原告的文章，分别为：
2005年06月29日 13时37分在博客专栏中发表题为《解剖沈阳——反微软垄断，保护民族网络产业》；
2005年12月16日 13时35分在博客专栏中发表题为《秦尘：沈阳式路演该停停吧！！！——大过年的，沈阳发什么疯》；
2006年1月7日14时01分在IT视野栏目中发表了题为《敬告沈阳妻子Francy王昱人：管好你丈夫的嘴》；
2006年1月14日20时31分在同栏目中发表题为《透视兽医网虫（总论）：沈阳，为什么大家都讨厌你呢》；
2006年1月15日11时49分又发表题为《透视兽医网虫（一）：扒沈阳的皮》；
以上文章均用极其恶劣的词语侮辱、诽谤原告，使原告的名誉受到极大伤害，社会评价严重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦。
原告经过调查发现这些文章已经广为流传，通过相关搜索有高达数十个网站已经转载。这些侵权文章已经使原告的社会评价受到极大损害，给原告工作、生活带来极坏影响。人都有最起码的尊严，被告这样肆无忌惮的公然的攻击、诋毁、侮辱、诽谤原告，原告实在忍无可忍。尤其需要指出的是，原告与被告之间，此前并无任何往来和利害关系。被告妄想通过在互联网上发表谩骂诽谤他人的文章等手段，达到成为互联网知名人士的目的，其动机既荒唐可笑，又非常恶劣。如此种行为不被制止，势必造成严重的混乱书面，影响整个互联网的正常秩序。
为维护原告的合法权益、遏制被告的低劣行径，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条之规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”。综上，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
[起诉曲折之路]
此案从1月中旬起做公证准备、取得公证文件，到2月22日第一次向北京市朝阳区人民法院 （原告住址所在地）递交《民事起诉状》，朝阳法院考虑管辖权问题，经过近一周研究建议原告向第二被告注册地址管辖法院、北京市海淀区人民法院提起诉讼。至受理此案2006年3月1日时间,整整准备、用了一个半月时间。
有四位热心律师（法院都有备案）积极支持、参与此案的诉讼准备。衷心感谢他们为此案所做的大量认真、细致工作。同时也感谢于国富律师、胡钢律师等法律界、传媒界朋友在本案受理后在道义上的支持。
以上就是被北京法院网称为“海淀法院审理首例博客告博客案” 的立案过程。
第一被告张明在博客写了此案对他的影响，然而他也许不明白：它是在本人从2005年3月至2006年3月间、面临家人病危、离职一年时间中(有近半年多)在病房照顾亲人，在经济、心理、家庭生活方面面临重重压力环境力，为了去应付这位匿名网络攻击者的博客社区人身攻击，而拿起了公民法律基本权力，寻求法律援助的一个漫长、辛苦准备、终于获得法院受理的过程。这是今天本人觉得忍无可忍、才第一次向公众披露事实的背后原因。
在下一文起，笔者将进一步把案件成因一一向大家陈述。
沈阳(网名：sz1961sy bj1961sy)
2006年6月16日 23时08分 写于北京家中