Unbending Notes
我为何起诉秦尘与Bokee网（4）
[起诉前的最后协调被谁置之不理]
据Bokee网透露：曾在1月份把删除的秦尘文章给扬州大学教务处发函。
本人曾于2006年1月15日分别给扬州大学3个有关部门发出6封对方己确认收到的信，希望扬州大学加强对自己在校学生“张明”教育。
当然，秦尘正是在1月份下半月，把文章内容、文章传播能力以及指责声从本人加上Bokee网达到了“天下无敌”境界。
因此，本人起诉“秦尘”---张明前的最后一次协调机会事实上是被张明先生置之不理。因而，被起诉后的局势是“秦尘”---张明一手促成的。这个局势可以用“秦尘”的文章去印证。
[Bokee网的作为与管理非标准化]
有人问本人：Bokee网他们似乎感觉很冤枉，你为什么还要连他们一起告？
本人的答案是：Bokee网的作为与管理非标准化有关。详情只能留给庭审时双方律师举证时再讨论了。
本人认为：BSP的内容管理判断若无规范标准，这么玩法，迟早会出事。
[怕不怕联合起来起诉本人]
有人问本人：网上有人说要联合起来，号召以前本人“骂”过的人起诉我，到底怕不怕？
本人只能讲：一些人列举一些本来与笔者关系不错、只是被我文章评论的一些人名，却一点不了解他们与我网下现实关系，仅凭其中一两个人造势，用一个不了解网下人际关系的人去网上推论，写东西有时是一种带起拱味道。大可不理。
法律上我们每一个人都有保护自己的权利，法律行动人人平等，个案胜负只对个案说明。
只有未打过官司的人，才会拿法律起拱！法律不是一种恐吓手段，律例是协调机制。
沈阳(网名：sz1961sy)
2006年3月11日 1时08分 写于北京家中