Unbending Notes
中国搜索战火（6）张朝阳与周鸿炜那一个说假话？
【新闻引述】
近半年来,中国网络企业的搜索市场服务进入了“不说搜索是不正常,说搜索是正常”的阶段，比当年的万马奔腾说“中文输入法”有过而不及。当然，大家回过头来,每个人用的“中文输入法”仍然不超过三种,可知中国虽有13亿人口之称、实际上,有2-3种“中文输入法”己足够，俺则只用一种半：手写板+拼音（因为不懂拼音,常要请人帮忙），您可以怀疑笔者说法，但是国内第一部域名经济专著——《中国域名经济(2002-2003年版) 》70万字都是用手写板写出来的。...闲话不说，言归正断：
《新京报》2004年07月31日《搜狐下周启动“第三代搜索引擎”》一文引述搜狐CEO张朝阳说法，称张朝阳表示，“对于搜狐来说，目前(搜索引擎)来自百度的竞争比来自Google的竞争压力更大。”(http://www.people.com.cn/GB/it/1067/2678383.html ),而2004年07月29日Tom.com TOM科技 > 科技专题 > 互联网 > 大型搜索访谈 > 《雅虎中国总裁周鸿祎(1):给雅虎中国带来3个变化》(http://tech.tom.com/1126/2579/2004729-114249.html ) 雅虎中国总裁周鸿祎说：“在中国搜索的竞争不是单纯搜索核心技术的竞争，而是随着中国能够更贴近中国老百姓阅读习惯，谁能够更懂得中国的文化和语言特点，做出最适合中国人用的搜索引擎，谁就能够夺得中国的市场。百度的技术不如雅虎和Google，但百度在前几年一直没有竞争对手，所以获得了比较好的发展。但我想雅虎有本地化的团队，雅虎有自己的核心技术进入中国，而且已经把这个技术本地化，我想竞争应该更加的激烈。包括Google在雅虎的刺激下，Google原来不是很重视中文市场，现在也真正的重视了，现在中国市场将变成雅虎、微软、Google国际上的竞争，中国将是一个分舞台，巨头的较力还是会出现。百度以前没有竞争对手的格局将会改变。不管怎么说，一个东西被垄断一定是不好的，像即时通讯在中国大家用QQ号交钱，在美国即时通讯三家厂商势均力敌，谁都不敢收费。未来这几家的竞争，都逼着改变技术和产品，给大家提供免费而有质量的服务，最后受益将是这个行业。”
细心阅读的人会发现，张朝阳把百度作为目前(搜索引擎)竞争对手，而周鸿祎把google与微软作为主要对手，根本不把百度放在眼里。由此让关注中国搜索市场服务的人觉得不可理解，或者换一个角度说：张朝阳与周鸿炜中间可能有一个在说假话（大话）。本文正是从媒体宣传策略角度作一个剖析。
【张朝阳与周鸿祎的搜索差别】
首先，张朝阳是“门户搜索”而周鸿祎的“一搜”是“端口搜索”,后者源自google及百度,而前者源自雅虎。
其次，张朝阳是“门户搜索”的个性化转变，让企业参与“竞价排名”等服务，而周鸿祎却声称不弄“竞价排名”、事实上雅虎中国的“竞价排名”仍然是由百度提供而不是什么“三天内进入全球alex排位第N名”的“一搜”,因为后者可以用技术“拔苗助长”做假却对中小企业网站无太大吸引力，这一点是“一搜”的“虚”处与张朝阳的“实话实说”差别。
最后，从张朝阳是用搜狐自己的企业做为出发点说事，与周鸿祎的“一搜”是用3721（太太当法人的3721公司拥有）网站说事，可以看出两个人说话的立场是有差别的。前者作为公众公司必须为股东负责，后者作为私人企业想如何宣传都行---即使雅虎中国也不是上市公司，仅仅是香港注册的一家企业,它在中国大陆也无直接的经营公司出现过。
【张朝阳与周鸿祎的角色差别】
分析了以上二个企业总裁在相差不到24小时内对中国各自竞争对手的评价，笔者认为：张朝阳在讲真话，而周鸿祎在借用2003年10月媒体宣传雅虎中国5年来“不作为”的一个说法,即“不被竞争对手提起”的招数（2002年7月放出《百度的第五度》一文是另一种说法招数），周鸿祎总裁是讲真话吗？大家谁猜到了吗？反正俺也猜不到。呵呵。
2004.07.31. sz1961sy 写于家中 16:16