Unbending Notes
给百度百科“赵白鸽”词条更新获得通过
2014年9月9日(昨天),我向百度百科“赵白鸽”词条更新二次(http://baike.baidu.com/view/493528.htm)
(1)
(2)
却被拒绝,理由是不符合事实。
未通过的版本(共1条) | 提交时间 | 未通过时间 | 未通过原因 | 操作 | |
---|---|---|---|---|---|
赵白鸽 | 14-09-09 15:30 | 14-09-09 15:35 | 查看 | 查看版本 | |
系统检测到您提交的内容中可能存在以下问题: 参考资料与内容不对应。百度百科要求参考资料,是为了佐证内容的客观真实。所以内容中提到的信息点,参考资料中也都要具备,才能构成佐证关系。以下两种情况,都属于“参考资料与内容不对应”: 1、内容中提到事物甲,参考资料在说事物乙。 2、内容中提到某人做了某事,但参考资料中却没有包含这个信息。 详见帮助页参考资料来源不可靠。百度百科要求参考资料,是为了佐证内容的客观真实。可靠的来源能提高真实性。所以,请您选用可靠来源的参考资料。 【建议】如何找到来源可靠的参考资料? 1、一般认为较为可靠的参考资料来源包括教科书、国家标准或公文、学术文献、权威机构的出版物、官方网站、专业网站、有广泛影响力的大众媒体等。需要特别注意的是,官方网站只能作为非商业性质内容的参考资料(如企业领导班子、企业文化等);凡是涉及商业或宣传的内容(如企业荣誉、成功案例等),仅使用官方网站作为参考资料还不够可靠,还需要一定的旁证。 2、以下几类属于“不可靠”的参考资料:个人博客、微博、论坛、网络百科等各类可以被普通人轻易修改的内容来源;淘宝、产品推荐网站等带有售卖引导的站点;参考链接中的文章带有“免责声明”,无法保证它是客观公正的;所给参考链接在常用浏览器中不能正常打开,无法判断其可靠性等。 3、百度百科对以下类别词条的参考资料来源有特殊要求:医疗、政治人物。 更详细的参考资料可靠性评估方法,猛戳这里。 |
我投诉如下:
坚决投诉:
已处理的反馈
- ID: sy1961
- 词条名: 赵白鸽-
- 提交时间: 2014-09-09 16:00:28
- 描述: 本人的内容是依据光明网报道(本人所写)而补充,原来写法不完整而且不符合事件,必须更正。
sy1961 2014-09-09 17:21
处理结果
对处理结果不满意? 百科产品管理 2014-09-09 17:50
想不到,这也是一场有意思的真相争夺地!
沈阳(sz1961sy)
2014年9月10日12:03 北京