Unbending Notes
传统文化随笔（1）从“百度创意总监”成网名说起
[“传统文化”一个沉重的话题]
上世纪八十年代的1987-89年参加了汤一介院长中国文化书院举办的开放改革以后第一届“中外比较文化研究班（函授）”课程，当苦读完从《中国文化概论》、《日本文化概论》、《印度文化概论》、《西方文化概论》、《文化学概论》、《马克思主义文化学》、《比较哲学》、《比较文学》、《比较美学》、《比较法学》、《比较史学》、《比较宗教学》、《比较教育学》、《比较伦理学》、《比较方法学》等23本（部）课本之后，第一感觉是“累”---讲文化累，讲传统文化更加累。后来在选修远程教育课程时，读了《公文学》这门必修课，才突然感悟到：“传统文化”在现实中相当于人们自己文化修养、行为。在文章行间其实略见一斑。
[Web2.0时代还需要讲“传统文化”吗]
最近一年，常常看CCTV百家讲坛关于“传统文化”讲座，从讲座老师处学习到很多有益知识，当然，最近几个月北师大于丹教授的一系列讲座也听了好几集，也从网上看了“鲁国平反对于丹文章（http://blog.qianlong.com/ksaaa112/blog）”、“马千里批于丹谬误（http://blog.qianlong.com/maqli1970）”。
这两方面观点共存，说明我们社会在所谓Web2.0时代的文化意识方面已经很好地兼容，再也不会出现批判“牛鬼蛇神”时代的时代，这是一种进步。当然，如果说在所谓Web2.0时代，我们社会还需不需要讲“传统文化”这个问题上，笔者觉得这与我们公众应该如何去理解“传统文化”理念有关。
从下面这个例子可以从一个侧面找出答案。
[从“百度创意总监”成网名说起]
2007年3月12日，一个QQ群中，突然冒出一位署名“百度创意总监”的网友发言。其QQ信息显示“22岁，上海”。
笔者有3000个即时通讯网友（ICQ、QQ、MSN、POPO等），但是很少见到NASDAQ上市公司“百度”员工以“百度创意总监”的网名在QQ群中出现的，因此提问此网友是哪一位大侠，不想招来一堆反感回答。为此，笔者引用一个很经典的写信封收件人抬头故事说：
这与寄信时写“xxx 爸爸收”，让邮递员大为难色道理一样：把信送到门口，“xxx爸爸在吗？”谁知是邮递员叫“爸爸还是？！”
笔者认为这是传统文化、质问这位署名“百度创意总监”的网友是不是《公文学》没有学好。
结果引起这位署名“百度创意总监”的网友如下回答：
“你是做什么的”、“我没得罪你吧？”、“假道学”、“虽然在百度做 但是做的不是这个而已”、“难道我一定要把自己的职位写出来？”
本来，此事仅仅是一件很小事，没有想到会引起了群内几个人参与讨论。但是从这件事说明：在Web2.0时代还是需要讲“传统文化”的。这些“传统文化”其实并不是什么高深莫测的古文训犊，而是于丹教授讲的那类浅显人生解读展示。
夜深了，暂写至此。
沈阳（网名：sz1961sy）
2007年3月13日 3时13分 写于北京家中
我就是你说的那个百度创意总监
我觉得每个人都有梦想吧，这是我的梦想，我就不能把一个职位作为自己的名字。传统文化本身在我脑海里根深蒂固，但是冀望于整个互联网能够多点我这样有憧憬的年轻人吧，对我们多些鼓励，少些质疑，不是更好吗？感谢你在某方面的批评，我接受！