Unbending Notes
起诉张明(“秦尘”)及Bokee案始未(1)序
[该到还原案情时候了]
再过2天,2006年8月18日,被北京法院网称为“海淀法院审理首例博客告博客案”(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/960.html )即将作第二次庭审,很多人、特别是关注此案报道的媒体同行很想了解案情的成因及发展过程,而第一被告张明(“秦尘”)近3周来奋笔疾书,大量披露关于本案的评述,是非曲直让公众增加了对案情的了解。
为了在不干扰司法公正前提下,本人也把案情的法律演化事实写成这一系列向公众介绍。
[本系列文稿陈述依据]
1、网上尚存的Blog信息。
2、网上尚存的BBS文贴信息。
3、被删除了的Blog信息。
4、本人未公开邮件。
5、其他信息。
[这不是编故事]
必须说明:本系列文稿是在陈述此案情的事实,不是编故事。
它们与诉讼状及公证书内容多少有一些出入,但是这些依据对公众了解发表Blog言论的道德界限、行政救济、法律解决途径都必然有些启示。
沈阳(网名:sz1961sy bj1961sy)
2006年8月16日 14:59 写于北京家中
Re:起诉张明(“秦尘”)及Bokee案始未(1)序
与其说这是张明与沈阳的纷争,还不如理解为是律师与外行的较量,,,