Unbending Notes

起诉张明(“秦尘”)及Bokee案始未(1)序

sz1961sy 发表于 2006/8/16 15:03:00 阅读全文() | 回复(1) | 引用通告() | 编辑

        [该到还原案情时候了]
        再过2天,2006年8月18日,被北京法院网称为“海淀法院审理首例博客告博客案”(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/960.html )即将作第二次庭审,很多人、特别是关注此案报道的媒体同行很想了解案情的成因及发展过程,而第一被告张明(“秦尘”)近3周来奋笔疾书,大量披露关于本案的评述,是非曲直让公众增加了对案情的了解。

       为了在不干扰司法公正前提下,本人也把案情的法律演化事实写成这一系列向公众介绍。

        [本系列文稿陈述依据]
        1、网上尚存的Blog信息。
        2、网上尚存的BBS文贴信息。
        3、被删除了的Blog信息。
        4、本人未公开邮件。
        5、其他信息。

        [这不是编故事]
        必须说明:本系列文稿是在陈述此案情的事实,不是编故事。
        它们与诉讼状及公证书内容多少有一些出入,但是这些依据对公众了解发表Blog言论的道德界限、行政救济、法律解决途径都必然有些启示。

         沈阳(网名:sz1961sy  bj1961sy)
         2006年8月16日  14:59 写于北京家中

Re:起诉张明(“秦尘”)及Bokee案始未(1)序

云(游客)发表评论于2006/10/22 11:37:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

 与其说这是张明与沈阳的纷争,还不如理解为是律师与外行的较量,,,

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key